アカウント名:
パスワード:
>現在のアフリカの人口は11億人であるが、国連の予測によれば、2100年には4倍の42億人になるという。
援助の必要がないということ?人口が増えるってことは、食糧も医療も金も足りてるってことだよね?
これは現状から大きく条件が変わらなければ、こうなるという予測ですから、今後しばらくの先進国からの人道援助は含んでいるでしょうし、最近活発な中国からの援助や投資による開発の影響も含んでいるでしょう。
ただ食糧援助に依存した人口が42億というのは考えられませんから、2100年にはそれなりに自立が予測されるのでしょう。
だいたい現在でも人道援助に頼っている人口はそんなに大きくないでしょうし、現在のインドの人口が11億ですから、開発が進めばアフリカ全土で42億は養えるように思います。
面倒なのは、かならずしも開発が進めば食料を量産できるわけではないこと。
広大な大地があると肥沃と思いがちだが、あまり手を加えずに農耕ができる土地はいがいと少ないらしい。とくにミネラル分については、大陸を構成する堆積岩には乏しくて、火山性の岩石に豊富。なので日本は例外的に肥沃。
また、大陸の土地は水を撒き過ぎると塩害が起きやすい。
なので、火山帯のある東部の多雨な地域は見込みあるが、ほかは気をつけて開発しないと。
それを克服するのが開発なのでは?
ここで言う「開発」は「未開発の土地を農地等にしようと開拓する」という意味であって「農地等に不適当な土地でも上手に利用できるよう新技術を生み出す」という意味ではないのです。もちろん前者を行う過程で後者のようなことが起きるかもしれませんが、今話しているのはそういう話ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
つまり (スコア:0)
>現在のアフリカの人口は11億人であるが、国連の予測によれば、2100年には4倍の42億人になるという。
援助の必要がないということ?
人口が増えるってことは、食糧も医療も金も足りてるってことだよね?
Re: (スコア:0)
これは現状から大きく条件が変わらなければ、こうなるという予測ですから、
今後しばらくの先進国からの人道援助は含んでいるでしょうし、最近活発な
中国からの援助や投資による開発の影響も含んでいるでしょう。
ただ食糧援助に依存した人口が42億というのは考えられませんから、2100年には
それなりに自立が予測されるのでしょう。
だいたい現在でも人道援助に頼っている人口はそんなに大きくないでしょうし、
現在のインドの人口が11億ですから、開発が進めばアフリカ全土で42億は養える
ように思います。
Re: (スコア:1)
面倒なのは、かならずしも開発が進めば食料を量産できるわけではないこと。
広大な大地があると肥沃と思いがちだが、あまり手を加えずに農耕ができる土地はいがいと少ないらしい。とくにミネラル分については、大陸を構成する堆積岩には乏しくて、火山性の岩石に豊富。なので日本は例外的に肥沃。
また、大陸の土地は水を撒き過ぎると塩害が起きやすい。
なので、火山帯のある東部の多雨な地域は見込みあるが、ほかは気をつけて開発しないと。
Re:つまり (スコア:1)
面倒なのは、かならずしも開発が進めば食料を量産できるわけではないこと。
広大な大地があると肥沃と思いがちだが、あまり手を加えずに農耕ができる土地はいがいと少ないらしい。とくにミネラル分については、大陸を構成する堆積岩には乏しくて、火山性の岩石に豊富。なので日本は例外的に肥沃。
また、大陸の土地は水を撒き過ぎると塩害が起きやすい。
なので、火山帯のある東部の多雨な地域は見込みあるが、ほかは気をつけて開発しないと。
それを克服するのが開発なのでは?
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
ここで言う「開発」は
「未開発の土地を農地等にしようと開拓する」という意味であって
「農地等に不適当な土地でも上手に利用できるよう新技術を生み出す」という意味ではないのです。
もちろん前者を行う過程で後者のようなことが起きるかもしれませんが、今話しているのはそういう話ではない。