アカウント名:
パスワード:
THzなんてkHzとかMHzと同様に周波数を表してるだけですよ. 騙されたら駄目ですよ.(テラヘルツ波が健康に良いのなら、携帯電話のGHz波も健康に良いはず)
をいをい、最後の部分は完全に勘違いしてるぞ。例えば、紫外域は、波長によって全く健康への影響が違う。「単に周波数が違うだけ」は、暴論だね。
あと、「量」の問題も無視しちゃ駄目。少量なら、健康に良いとか、場合によっては必須な物も、過剰に浴びると、害になることが少なくない。
「○○は健康に良い」なんて一般論自体が根本的に間違ってる。基本は、「何でも適量を均等に」って事を忘れちゃいけないね。
話題を変えよう。件の「テラヘルツ鉱石」がテラヘルツ波を出していると思うか?
THz=単なる遠赤外線まあ、少しは出すかも。でも、人間の体の方がたくさん出ているから。。。彼女と仲良しした方が効果ありだね。いろいろと。
たぶん騙されるのは「電磁波は有害!ムキーッ!!」ってなってる人たちだと思うの。
可視光が影響が出ないからといって、赤外線や紫外線が人体に影響が無いわけがないので、『健康には影響が無い』も今の段階では言えないのでは?よくわかってないってだけで
THzでどんな吸収線があるかな?生物的に伝搬性があるかどうかはともかく、物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
>物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
まあ相互作用はするわな。並進(分子間振動)とか低振動数の分子内振動モードを励起できるんだから。#さすがに結晶とかじゃないから低振動数のフォノンみたいなのはないだろうけど。
その、リンクされている川瀬研究室のWebページにイメージングの例がありますが、相互作用(吸収線?吸収帯?)するから画像が撮れたり、禁止薬物の判別が出来たりするんですよね。
> 可視光が影響が出ないからといって、
可視光だって色々と影響はありますよ。
虫眼鏡を持ってきます
やったことあるよね?
騙されるなってwあなたの言葉を信じていいのでしょうかw
いやいや。774THzさんのお言葉ですから、コメント自体が健康に良いかもしれませんよ。:-)
以前、「 774THz 氏の名前の由来ってなんだろう。774THz をあれやこれやといじくって…うーん。周波数にしても、(電磁波だとして)波長にしても、これといった意味は見つけられないなあ」と悩んだことがあります。
で、たった今 774 の意味に気づきました。
# 私の時間を返して。
だからレポーター諸氏に言いたい。geekのニックネームの由来を聞くのは、双方にとって時間の無駄だと。
Slashdot FAQより引用。
> で、たった今 774 の意味に気づきました。
もちろんパーミッションですよね!!!!!111
HMを使ったネタだったのか。
全く、◯◯を信じるなって言葉が一番信じられない世の中で。
テラヘルツ波が健康に良いのなら、携帯電話のGHz波も健康に良いはず
いや、そのりくつはおかしい。周波数帯が異なれば異なるエネルギーを持つし、特性も異なる。「可視光が見えるのなら、携帯電話のGHz波も目に見えるはず」くらいおかしい。もちろん「テラヘルツ鉱石詐欺」を擁護するわけではないけど。
Tの意味をTeraaに充ててとかそういう霊感商法みたいな奴なんでしょうかね?業者の行いはTerrorのまちがいじゃねえのかとおもわんでもない
wiki見たわけだけど、THzってどのへんかと思ったらいわゆる遠赤外線が3 THz - 30 THzいわゆる「テラヘルツ波」はソレより1段階小さい300 GHz - 3 THz。
すぐそばじゃん。ああ、同じ商品の使い回しでいいわけだwどうせ遠赤外線商品だってテキトーなんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
THzに騙されるな (スコア:4, おもしろおかしい)
THzなんてkHzとかMHzと同様に周波数を表してるだけですよ. 騙されたら駄目ですよ.
(テラヘルツ波が健康に良いのなら、携帯電話のGHz波も健康に良いはず)
Re:THzに騙されるな (スコア:2)
をいをい、最後の部分は完全に勘違いしてるぞ。
例えば、紫外域は、波長によって全く健康への影響が違う。
「単に周波数が違うだけ」は、暴論だね。
あと、「量」の問題も無視しちゃ駄目。
少量なら、健康に良いとか、場合によっては必須な物も、過剰に浴びると、害になることが少なくない。
「○○は健康に良い」なんて一般論自体が根本的に間違ってる。
基本は、「何でも適量を均等に」って事を忘れちゃいけないね。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
話題を変えよう。
件の「テラヘルツ鉱石」がテラヘルツ波を出していると思うか?
Re:THzに騙されるな (スコア:1)
THz=単なる遠赤外線
まあ、少しは出すかも。
でも、人間の体の方がたくさん出ているから。。。
彼女と仲良しした方が効果ありだね。いろいろと。
Re:THzに騙されるな (スコア:2)
普通一般の遠赤外線効果なら期待できるでしょうね。
Re:THzに騙されるな (スコア:1)
たぶん騙されるのは「電磁波は有害!ムキーッ!!」ってなってる人たちだと思うの。
Re: (スコア:0)
可視光が影響が出ないからといって、赤外線や紫外線が人体に影響が無いわけがないので、
『健康には影響が無い』も今の段階では言えないのでは?
よくわかってないってだけで
Re: (スコア:0)
THzでどんな吸収線があるかな?
生物的に伝搬性があるかどうかはともかく、物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
Re: (スコア:0)
>物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
まあ相互作用はするわな。
並進(分子間振動)とか低振動数の分子内振動モードを励起できるんだから。
#さすがに結晶とかじゃないから低振動数のフォノンみたいなのはないだろうけど。
Re: (スコア:0)
その、リンクされている川瀬研究室のWebページにイメージングの例がありますが、相互作用(吸収線?吸収帯?)するから画像が撮れたり、禁止薬物の判別が出来たりするんですよね。
Re: (スコア:0)
> 可視光が影響が出ないからといって、
可視光だって色々と影響はありますよ。
Re:THzに騙されるな (スコア:2)
虫眼鏡を持ってきます
やったことあるよね?
Re: (スコア:0)
騙されるなってw
あなたの言葉を信じていいのでしょうかw
Re:THzに騙されるな (スコア:5, おもしろおかしい)
いやいや。
774THzさんのお言葉ですから、コメント自体が健康に良いかもしれませんよ。:-)
Re:THzに騙されるな (スコア:5, おもしろおかしい)
以前、「 774THz 氏の名前の由来ってなんだろう。774THz をあれやこれやといじくって…うーん。周波数にしても、(電磁波だとして)波長にしても、これといった意味は見つけられないなあ」と悩んだことがあります。
で、たった今 774 の意味に気づきました。
# 私の時間を返して。
Re:THzに騙されるな (スコア:1)
だからレポーター諸氏に言いたい。geekのニックネームの由来を聞くのは、双方にとって時間の無駄だと。
Slashdot FAQより引用。
Re:THzに騙されるな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> で、たった今 774 の意味に気づきました。
もちろんパーミッションですよね!!!!!111
Re:THzに騙されるな (スコア:1)
HMを使ったネタだったのか。
全く、◯◯を信じるなって言葉が一番信じられない世の中で。
Re: (スコア:0)
テラヘルツ波が健康に良いのなら、携帯電話のGHz波も健康に良いはず
いや、そのりくつはおかしい。
周波数帯が異なれば異なるエネルギーを持つし、特性も異なる。
「可視光が見えるのなら、携帯電話のGHz波も目に見えるはず」くらいおかしい。
もちろん「テラヘルツ鉱石詐欺」を擁護するわけではないけど。
Re: (スコア:0)
Tの意味をTeraaに充ててとかそういう霊感商法みたいな奴なんでしょうかね?
業者の行いはTerrorのまちがいじゃねえのかとおもわんでもない
Re: (スコア:0)
wiki見たわけだけど、
THzってどのへんかと思ったら
いわゆる遠赤外線が3 THz - 30 THz
いわゆる「テラヘルツ波」はソレより1段階小さい300 GHz - 3 THz。
すぐそばじゃん。
ああ、同じ商品の使い回しでいいわけだw
どうせ遠赤外線商品だってテキトーなんだから。