アカウント名:
パスワード:
THzなんてkHzとかMHzと同様に周波数を表してるだけですよ． 騙されたら駄目ですよ．（テラヘルツ波が健康に良いのなら、携帯電話のGHz波も健康に良いはず）
可視光が影響が出ないからといって、赤外線や紫外線が人体に影響が無いわけがないので、『健康には影響が無い』も今の段階では言えないのでは？よくわかってないってだけで
THzでどんな吸収線があるかな？生物的に伝搬性があるかどうかはともかく、物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
>物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
まあ相互作用はするわな。並進(分子間振動)とか低振動数の分子内振動モードを励起できるんだから。#さすがに結晶とかじゃないから低振動数のフォノンみたいなのはないだろうけど。
その、リンクされている川瀬研究室のWebページにイメージングの例がありますが、相互作用（吸収線？吸収帯？）するから画像が撮れたり、禁止薬物の判別が出来たりするんですよね。
> 可視光が影響が出ないからといって、
可視光だって色々と影響はありますよ。
虫眼鏡を持ってきます
やったことあるよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
THzに騙されるな (スコア:4, おもしろおかしい)
THzなんてkHzとかMHzと同様に周波数を表してるだけですよ． 騙されたら駄目ですよ．
（テラヘルツ波が健康に良いのなら、携帯電話のGHz波も健康に良いはず）
Re:THzに騙されるな (スコア:0)
可視光が影響が出ないからといって、赤外線や紫外線が人体に影響が無いわけがないので、
『健康には影響が無い』も今の段階では言えないのでは？
よくわかってないってだけで
Re: (スコア:0)
THzでどんな吸収線があるかな？
生物的に伝搬性があるかどうかはともかく、物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
Re: (スコア:0)
>物理的に相互作用するかしないかくらいは分かるよね。
まあ相互作用はするわな。
並進(分子間振動)とか低振動数の分子内振動モードを励起できるんだから。
#さすがに結晶とかじゃないから低振動数のフォノンみたいなのはないだろうけど。
Re: (スコア:0)
その、リンクされている川瀬研究室のWebページにイメージングの例がありますが、相互作用（吸収線？吸収帯？）するから画像が撮れたり、禁止薬物の判別が出来たりするんですよね。
Re: (スコア:0)
> 可視光が影響が出ないからといって、
可視光だって色々と影響はありますよ。
Re:THzに騙されるな (スコア:2)
虫眼鏡を持ってきます
やったことあるよね？