アカウント名:
パスワード:
かなぁ。特許や著作物と同じように公知の状態にすればいいわけだけど…。逆に侵害していないことを証明するのは難しいよね(悪魔の証明)。うーん。
著作物はまったく同じものを別の第三者が制作できることは少ない。だから、著作物の発表順に著作権が認められるわけではなく、原則として制作者に著作権が認められる。
pixivに画像をアップロードすることは(画像を盗んだ)第三者にもできる行為であり、また、発表順に著作権が認められるわけではない以上、特に意味がある行為とは思えない。
特許の場合は守る対象がアイデアなので、申請順・発表順だが、公知にすれば第三者が特許を取得することが出来ないだけで、その発明に特許が認められるとは限らない。著作権と異なり、特許には審査があるからだ。
画像を盗んだ第三者はどこから画像を盗んでくると思う？＃未発表の絵を作者のマシンから盗み出しているとでも思ってるのか？
もう細かい事は忘れたけどニコ動かなにかの投稿作品でトレスだって騒ぎになったのがあったんだけど、パクリ元とされるのは聞いた事もないようなマイナーな漫画でしかも誰でも描くようなよくある構図で、トレスしたというよりは「似たような絵を探してきてトレパクだと騒ぎ立てた」ってのがあって驚いたっけなぁ。
最近だとボトルミクだっけか、あれもパクリだって騒動になったけどパクリ元とされるのはアイディアがちょっと被ってる程度で、こんなのですらパクリとか騒ぐのかと呆れたっけなぁ。
今はTwitterで情報だけは拡散されるので、それをパクリだと言い張るのは無理筋だろう…と周りが思ってもRT数だけ伸びてくと「ほらみろパクリだった」みたいな空気にされちゃうし、難しいよねぇ。
著作権ってモンは著作者の権利を守る事で文化の発展に寄与する事が目的なのに最近は利権団体の権益を過剰に守るだけでむしろ文化の発展を阻害してる―――
ってのは良く言われる事ですが、一方でエンドユーザの方でもアンチ活動やナンセンスな精神的利益の為に文化の発展を阻害しまくっているというのは、なんともゲンナリする現実ですね。
ブラックロックシューターの時なんか、初音ミクの権利元とブラックロックシューターは利益関係になって、権利元がパクリではないと明言しても「いやそれでもパクリだ」と中傷し続ける人が居ましたからねえ。
叩く事が目的なのであって、著作権とかパクリであるか等は本当はどうでもいいんでしょうなあ。
BRSは初音ミクのパクリ→初音ミクはリナリーのパクリ→リナリーはBRSのパクリ、と動画毎にアレはコレのパクリってコメントがついていて、それを追うとループしていて吹いた覚えが。中傷したいだけなんだよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自分のものである証左として先にpixivとかにあげておくとか (スコア:0)
かなぁ。特許や著作物と同じように公知の状態にすればいいわけだけど…。逆に侵害していないことを証明するのは難しいよね(悪魔の証明)。うーん。
Re:自分のものである証左として先にpixivとかにあげておくとか (スコア:2)
著作物はまったく同じものを別の第三者が制作できることは少ない。だから、著作物の発表順に著作権が認められるわけではなく、原則として制作者に著作権が認められる。
pixivに画像をアップロードすることは(画像を盗んだ)第三者にもできる行為であり、また、発表順に著作権が認められるわけではない以上、特に意味がある行為とは思えない。
特許の場合は守る対象がアイデアなので、申請順・発表順だが、公知にすれば第三者が特許を取得することが出来ないだけで、その発明に特許が認められるとは限らない。著作権と異なり、特許には審査があるからだ。
Re: (スコア:0)
画像を盗んだ第三者はどこから画像を盗んでくると思う？
＃未発表の絵を作者のマシンから盗み出しているとでも思ってるのか？
Re:自分のものである証左として先にpixivとかにあげておくとか (スコア:1)
もう細かい事は忘れたけどニコ動かなにかの投稿作品でトレスだって騒ぎになったのがあったんだけど、パクリ元とされるのは聞いた事もないようなマイナーな漫画でしかも誰でも描くようなよくある構図で、トレスしたというよりは「似たような絵を探してきてトレパクだと騒ぎ立てた」ってのがあって驚いたっけなぁ。
最近だとボトルミクだっけか、あれもパクリだって騒動になったけどパクリ元とされるのはアイディアがちょっと被ってる程度で、こんなのですらパクリとか騒ぐのかと呆れたっけなぁ。
今はTwitterで情報だけは拡散されるので、それをパクリだと言い張るのは無理筋だろう…と周りが思ってもRT数だけ伸びてくと「ほらみろパクリだった」みたいな空気にされちゃうし、難しいよねぇ。
Re: (スコア:0)
そもそも著作権フリーのものだったりすると話がややこしい。
一番ややこしいのが色んな規約をつけて配布している写真で
トレスOKにしか見えない規約なのに、外野がトレスだと騒ぎ立てるパターンとか。
Re:自分のものである証左として先にpixivとかにあげておくとか (スコア:1)
著作権ってモンは著作者の権利を守る事で文化の発展に寄与する事が目的なのに
最近は利権団体の権益を過剰に守るだけでむしろ文化の発展を阻害してる―――
ってのは良く言われる事ですが、一方でエンドユーザの方でも
アンチ活動やナンセンスな精神的利益の為に文化の発展を阻害しまくっているというのは、
なんともゲンナリする現実ですね。
ブラックロックシューターの時なんか、
初音ミクの権利元とブラックロックシューターは利益関係になって、
権利元がパクリではないと明言しても「いやそれでもパクリだ」と中傷し続ける人が居ましたからねえ。
叩く事が目的なのであって、著作権とかパクリであるか等は本当はどうでもいいんでしょうなあ。
Re: (スコア:0)
BRSは初音ミクのパクリ→初音ミクはリナリーのパクリ→リナリーはBRSのパクリ、と動画毎にアレはコレのパクリってコメントがついていて、それを追うとループしていて吹いた覚えが。
中傷したいだけなんだよな。