アカウント名:
パスワード:
ピットが1桁小さくなるので、より些細な傷でデータが破損することになります。既存のBDでさえ脆いので、一般家庭に持ち込めない脆さにならないと良いのですが。
ていうか、この手の話題ってけっこう頻繁に出ますがいっこうに実用化されませんねえ。(100層くらいに多層化するやつとか、ホログラム使って厚さ方向にも記録するやつとか)
単純に、コストに見合わないんだと思います。HDDには敵いませんから。
逆にHDDの方が「もうダメだろ」「今度こそダメだろ」と常に言われ続けた代表選手なんですけどねー。
何故かその都度ブレークスルーが起きて生き延びているという不思議…
HDD、つまり磁気記録は、光記録と比べて圧倒的にピックアップが簡単で軽くて安いんですよ。だからすぐに商品化しやすい。故に技術のブレークスルーにも力が入る。
今回の発表だって、ピックアップがめっちゃ複雑じゃないですか。とても実用化には程遠いと思いますよ。
でも、次の技術と言われている熱アシストはレーザービームで加熱(どうやってスポット径を光の波長より小さくするんだろ?と思ったら近接場光使うのね、ズルい)するからコスト上がりそうですけどねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
実用性は? (スコア:3)
ピットが1桁小さくなるので、より些細な傷でデータが破損することになります。
既存のBDでさえ脆いので、一般家庭に持ち込めない脆さにならないと良いのですが。
Re: (スコア:2)
ていうか、この手の話題ってけっこう頻繁に出ますが
いっこうに実用化されませんねえ。
(100層くらいに多層化するやつとか、ホログラム使って厚さ方向にも記録するやつとか)
Re: (スコア:0)
単純に、コストに見合わないんだと思います。
HDDには敵いませんから。
Re: (スコア:0)
逆にHDDの方が「もうダメだろ」「今度こそダメだろ」
と常に言われ続けた代表選手なんですけどねー。
何故かその都度ブレークスルーが起きて生き延びているという不思議…
Re:実用性は? (スコア:1)
HDD、つまり磁気記録は、光記録と比べて圧倒的にピックアップが簡単で軽くて安いんですよ。
だからすぐに商品化しやすい。故に技術のブレークスルーにも力が入る。
今回の発表だって、ピックアップがめっちゃ複雑じゃないですか。
とても実用化には程遠いと思いますよ。
Re: (スコア:0)
でも、次の技術と言われている熱アシストはレーザービームで加熱(どうやってスポット径を光の波長より小さくするんだろ?と思ったら近接場光使うのね、ズルい)するからコスト上がりそうですけどねぇ。