アカウント名:
パスワード:
ピットが1桁小さくなるので、より些細な傷でデータが破損することになります。既存のBDでさえ脆いので、一般家庭に持ち込めない脆さにならないと良いのですが。
ていうか、この手の話題ってけっこう頻繁に出ますがいっこうに実用化されませんねえ。（100層くらいに多層化するやつとか、ホログラム使って厚さ方向にも記録するやつとか）
インフォマイッカはどこいったのかなSDカードに負けたみたいな形になってるけどあれ1枚いくらぐらいになってたんだろ
単純に、コストに見合わないんだと思います。HDDには敵いませんから。
逆にHDDの方が「もうダメだろ」「今度こそダメだろ」と常に言われ続けた代表選手なんですけどねー。
何故かその都度ブレークスルーが起きて生き延びているという不思議…
HDD、つまり磁気記録は、光記録と比べて圧倒的にピックアップが簡単で軽くて安いんですよ。だからすぐに商品化しやすい。故に技術のブレークスルーにも力が入る。
今回の発表だって、ピックアップがめっちゃ複雑じゃないですか。とても実用化には程遠いと思いますよ。
でも、次の技術と言われている熱アシストはレーザービームで加熱(どうやってスポット径を光の波長より小さくするんだろ？と思ったら近接場光使うのね、ズルい)するからコスト上がりそうですけどねぇ。
CD、光磁気ディスク、DVD、フラッシュメモリ、液晶、なんかも、当時は「この手のやつ」だったはずですよね？
CDのようなものは理論的には可能だが、一枚一億円くらいコストがかかるから無理だ、と言われていましたね。CD登場の10年くらい前。
そいつらは「数年後に実用化を目指す」とかいったまま消滅はしなかったな
つまり、現時点では将来性について、云々いうことはできないといことですね。まして「この手の」と十把一絡げにはすべきではないと。
実用化できない目されていたものが、後にコモディティ化されて、実用化を目指すと意気込んでいたものが姿を消す…。まとめると、技術やデバイスの誕生・発見の時点で「この手のものは○○だ」と十把一絡はいえない、 ということですね。(°∀°)
つまり、誕生の段階では「この手のものは…」だとか、十把一絡げには言えないっていうことですね。(・∀・)
そりゃ「原理的にここまで出来るハズ」と「民生品レベルになった」の間には深くて広い溝がありますからねぇ。
記録メディアという現状でとりあえず何とかなってる領域では資本も注入されませんし、製品として実用レベルに落とすにはアクセス速度の問題とか他にも解決しないといけない課題がいっぱいなのでしょうが無いかと。
いつか必要なパーツが全部そろったら実用化するでしょう。
じゃあ、将来実用化される技術とそうでない技術を見分ける技術を開発してください。
プラスチックのシェルを復活させれば良いのでは。デメリットはかさばることと、虹色模様を鑑賞できないことか。
1000Tか、こんだけあればコレクションが（何の?)が一枚に収まりますね。
ATA3の実効速度 [e-words.jp]フルで書き込みできたとしても一枚焼くのに20日かかるんですが・・・
#途中でwindows updateの強制再起動でオジャン、の悪寒
気休めですが、Thunderbolt [wikipedia.org]は双方向10Gbpsが2chありますよ。Thunderbolt2では20Gbps/1chになるそうですし。
それでもtape deviceの代わりで構わないから欲しい。＃HDDより2桁は容量が多くないと、バックアップが面倒。
必要な分だけちまちまと追記していくんじゃないですか、きっと
Plan 9のdumpfsみたいなのにはいいかも。
Windowsのポリシーいじって、ログオン中は再起動しないようにするんだ。時間のかかる処理や、rogue likeゲームを起動しっぱなしにしてても安心だw
2TBくらいのMOがあったら欲しいなあ大きさと、かかっこ良さとか、ちょうどいい気がします
今は 2T の HDD が割と流通しているので、何かするさいの単位が 2T くらいですからね。その意味では、2T くらいの光り物記憶媒体は欲しい。
で、確かにMOは大きさとか格好良さとか扱いやすさとか良かった。
1000TBか、ペタのコレクションが収められますね
そんだけ容量があれば、リムーバブルにして信頼性落とすより、HDDみたいに装置内で固定にして使うでしょう。
相当な回数上書き保存可能なランダムアクセスメディアならいいけど、せいぜい数百～数千回で書き込めなくなるリライタブルメディアでは、HDDみたいな構造で媒体交換ができないと辛いかな。一般人レベルなら追記さえできれば、一生分（甘めの予測）の容量があるので、交換不可でもいいでしょうが……
＞プラスチックのシェルを復活させれば良いのではなんかそんなようなものをディスケットと呼びたい衝動に駆られました。
一般家庭で使えなくても、業務用とか研究機関とかで使えれば、それはそれでいいかもしれません。電子顕微鏡とかウェブサーバーとかMRIがそうであるように…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
実用性は？ (スコア:3)
ピットが1桁小さくなるので、より些細な傷でデータが破損することになります。
既存のBDでさえ脆いので、一般家庭に持ち込めない脆さにならないと良いのですが。
Re:実用性は？ (スコア:2)
ていうか、この手の話題ってけっこう頻繁に出ますが
いっこうに実用化されませんねえ。
（100層くらいに多層化するやつとか、ホログラム使って厚さ方向にも記録するやつとか）
Re:実用性は？ (スコア:1)
インフォマイッカはどこいったのかな
SDカードに負けたみたいな形になってるけど
あれ1枚いくらぐらいになってたんだろ
Re:実用性は？ (スコア:1)
発表はされたが商品化はされなかったと言う所でしょうか。価格は1GBのもので数百円を想定してたそうです。
ただこれROMなんですよね。刊行物に添付して大量のデータを安価に配布する事を想定してたそうなんですけど、10年後の今やネットワークで結構な量のデータを遣り取りできる様になったでしょう。
商品化されても既に消えてたと思いますね。
Re: (スコア:0)
単純に、コストに見合わないんだと思います。
HDDには敵いませんから。
Re: (スコア:0)
逆にHDDの方が「もうダメだろ」「今度こそダメだろ」
と常に言われ続けた代表選手なんですけどねー。
何故かその都度ブレークスルーが起きて生き延びているという不思議…
Re:実用性は？ (スコア:1)
HDD、つまり磁気記録は、光記録と比べて圧倒的にピックアップが簡単で軽くて安いんですよ。
だからすぐに商品化しやすい。故に技術のブレークスルーにも力が入る。
今回の発表だって、ピックアップがめっちゃ複雑じゃないですか。
とても実用化には程遠いと思いますよ。
Re: (スコア:0)
でも、次の技術と言われている熱アシストはレーザービームで加熱(どうやってスポット径を光の波長より小さくするんだろ？と思ったら近接場光使うのね、ズルい)するからコスト上がりそうですけどねぇ。
Re: (スコア:0)
CD、光磁気ディスク、DVD、フラッシュメモリ、液晶、なんかも、当時は「この手のやつ」だったはずですよね？
Re:実用性は？ (スコア:1)
CDのようなものは理論的には可能だが、一枚一億円くらいコストがかかるから無理だ、
と言われていましたね。CD登場の10年くらい前。
Re: (スコア:0)
そいつらは「数年後に実用化を目指す」とかいったまま消滅はしなかったな
Re: (スコア:0)
つまり、現時点では将来性について、云々いうことはできないといことですね。まして「この手の」と十把一絡げにはすべきではないと。
Re: (スコア:0)
実用化できない目されていたものが、後にコモディティ化されて、実用化を目指すと意気込んでいたものが姿を消す…。まとめると、技術やデバイスの誕生・発見の時点で「この手のものは○○だ」と十把一絡はいえない、 ということですね。(°∀°)
Re: (スコア:0)
つまり、誕生の段階では「この手のものは…」だとか、十把一絡げには言えないっていうことですね。(・∀・)
Re: (スコア:0)
そりゃ「原理的にここまで出来るハズ」と「民生品レベルになった」の間には深くて広い溝がありますからねぇ。
記録メディアという現状でとりあえず何とかなってる領域では資本も注入されませんし、製品として実用レベルに
落とすにはアクセス速度の問題とか他にも解決しないといけない課題がいっぱいなのでしょうが無いかと。
いつか必要なパーツが全部そろったら実用化するでしょう。
Re: (スコア:0)
じゃあ、将来実用化される技術とそうでない技術を見分ける技術を開発してください。
Re:実用性は？ (スコア:1)
プラスチックのシェルを復活させれば良いのでは。
デメリットはかさばることと、虹色模様を鑑賞できないことか。
1000Tか、こんだけあればコレクションが（何の?)が一枚に収まりますね。
Re:実用性は？ (スコア:2, 興味深い)
ATA3の実効速度 [e-words.jp]フルで書き込みできたとしても
一枚焼くのに20日かかるんですが・・・
#途中でwindows updateの強制再起動でオジャン、の悪寒
Re:実用性は？ (スコア:2)
気休めですが、Thunderbolt [wikipedia.org]は双方向10Gbpsが2chありますよ。
Thunderbolt2では20Gbps/1chになるそうですし。
それでもtape deviceの代わりで構わないから欲しい。
＃HDDより2桁は容量が多くないと、バックアップが面倒。
--- de FTNS.
Re: (スコア:0)
必要な分だけちまちまと追記していくんじゃないですか、きっと
Re: (スコア:0)
Plan 9のdumpfsみたいなのにはいいかも。
Re: (スコア:0)
Windowsのポリシーいじって、ログオン中は再起動しないようにするんだ。
時間のかかる処理や、rogue likeゲームを起動しっぱなしにしてても安心だw
Re:実用性は？ (スコア:1)
2TBくらいのMOがあったら欲しいなあ
大きさと、かかっこ良さとか、ちょうどいい気がします
Re: (スコア:0)
今は 2T の HDD が割と流通しているので、何かするさいの単位が 2T くらいですからね。
その意味では、2T くらいの光り物記憶媒体は欲しい。
で、確かにMOは大きさとか格好良さとか扱いやすさとか良かった。
Re:実用性は？ (スコア:1)
1000TBか、ペタのコレクションが収められますね
Re:実用性は？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そんだけ容量があれば、リムーバブルにして信頼性落とすより、HDDみたいに装置内で固定にして使うでしょう。
Re: (スコア:0)
相当な回数上書き保存可能なランダムアクセスメディアならいいけど、せいぜい数百～数千回で書き込めなくなるリライタブルメディアでは、HDDみたいな構造で媒体交換ができないと辛いかな。
一般人レベルなら追記さえできれば、一生分（甘めの予測）の容量があるので、交換不可でもいいでしょうが……
Re:実用性は？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞プラスチックのシェルを復活させれば良いのでは
なんかそんなようなものをディスケットと呼びたい衝動に駆られました。
Re: (スコア:0)
一般家庭で使えなくても、業務用とか研究機関とかで使えれば、それはそれでいいかもしれません。電子顕微鏡とかウェブサーバーとかMRIがそうであるように…。