アカウント名:
パスワード:
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード（多少クイズ形式だったのかもしらんが）をセットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372135197/954 [2ch.net]
そもそもYahooメールのパスワードは公開されてない。真犯人が公開したのは@excite.co.jpの方のアドレス。これを記者が「Yahooの方にも使えるんじゃね？」と考えてログインを試しただけ。
一部抜粋。本当ならIDとパスワードはセットで配られていたわけじゃないので、アウトのような…
確かにそれが本当ならばアウトだと思うけど、「ソースは2ちゃんねる」だけってのはあまりにも信頼性が無さ過ぎる・・・# やっぱりソースはブルドックが一番だと思うのでID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
これは不正なの？ (スコア:0)
これはひと目見た限りでは新聞社側が主張している内容の方が正しい気がしたんだけど…。
わざわざ「データはこちらにあるからどうぞ」といってIDとパスワード（多少クイズ形式だったのかもしらんが）を
セットにして大々的に送り付けてきたなら、「取材かどうか」以前に単なる興味本位とかだったとしても、
それにアクセスして書類送検するのはやりすぎじゃないかと。
パスワード付きのアプロダとかで、ここにいる大抵の人が経験済みの事象にすぎないと思う。
それともアプロダならセーフで、メールサーバの場合はNGと判断できる法律なの？
Re:これは不正なの？ (スコア:5, 興味深い)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372135197/954 [2ch.net]
そもそもYahooメールのパスワードは公開されてない。
真犯人が公開したのは@excite.co.jpの方のアドレス。
これを記者が「Yahooの方にも使えるんじゃね？」と考えてログインを試しただけ。
一部抜粋。本当ならIDとパスワードはセットで
配られていたわけじゃないので、アウトのような…
Re:これは不正なの？ (スコア:1)
確かにそれが本当ならばアウトだと思うけど、「ソースは2ちゃんねる」だけってのはあまりにも信頼性が無さ過ぎる・・・
# やっぱりソースはブルドックが一番だと思うのでID