アカウント名:
パスワード:
KindleHD使ってる身としては、(使用目的に)手ごろな大きさで、いつでも使えるのがタブレットの利点だと思うですよ。このサイズなら、むしろ15とか17inが欲しかったなー図面とか絵とか、ノートPCで見たくなるようなサイズをもっと手軽に、という目的で。まぁ建築図面となるとA1サイズなので21.5くらいは欲しくなるのかもしれませんが。
これ以上小さくすると、モニターやテレビ向けに安く出回ってるパネルが使えなくなるんで高くなるんだと思います。テレビではFULL HDパネルで一番小さいのは21.5までです。モニタではさらに小さいものはあるにはありますが、21.5インチ以上であれば、通常解像度が同じでサイズが小さくなると安くなるのですが、21.5インチを堺に、それから下は急激に価格が上がります。おそらくモバイル端末用の高価なパネルを使わなければならないからではないかと。
解像度を妥協してFULL HDより落とす選択肢は無いでしょうし仕方が無いんでは…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
利点は・・・ (スコア:0)
KindleHD使ってる身としては、(使用目的に)手ごろな大きさで、いつでも使えるのがタブレットの利点だと思うですよ。
このサイズなら、むしろ15とか17inが欲しかったなー
図面とか絵とか、ノートPCで見たくなるようなサイズをもっと手軽に、という目的で。
まぁ建築図面となるとA1サイズなので21.5くらいは欲しくなるのかもしれませんが。
Re:利点は・・・ (スコア:1)
これ以上小さくすると、モニターやテレビ向けに安く出回ってるパネルが使えなくなるんで高くなるんだと思います。
テレビではFULL HDパネルで一番小さいのは21.5までです。モニタではさらに小さいものはあるにはありますが、21.5インチ以上であれば、通常解像度が同じでサイズが小さくなると安くなるのですが、21.5インチを堺に、それから下は急激に価格が上がります。おそらくモバイル端末用の高価なパネルを使わなければならないからではないかと。
解像度を妥協してFULL HDより落とす選択肢は無いでしょうし仕方が無いんでは…。