アカウント名:
パスワード:
航空機の発展は軍事利用との関連性が非常に深い。第二次大戦当時、熾烈な競争の中で日本の航空機開発は世界のトップレベルに並ぶところにまでまで達していた。しかし、戦後アメリカの占領政策により航空機の研究・設計・製造を固く禁じられ、その技術も失われて行くのである。そして昭和31年になって航空機の開発が全面解禁されるまでは長い雌伏の期間が必要だった。YS-11の開発で再び世界に飛び立つ事ができるまでは・・・
昭和32年、通産省の赤澤璋一氏により日本の民間航空機開発が政府主導にて始められた。その中心は堀越二郎を始めとして、太田稔、菊原静男、土井武夫、木村秀政
そういえば日本に固有だった航空機技術とか設計思想とかって、どんなのがあったんですか?
量産品なのに部品管理無しで現場合わせってのではないかな。日本の独自システムとして、「上のメンツの為に下が苦労し全体的に効率が低下しても気にもしない」ってのはもう、平安時代辺りから延々続く独自要件。他国と戦争していた間すらそれを貫いている位の徹底さで、敗戦後もそれは消える事無く残ってます。
> 「上のメンツの為に下が苦労し全体的に効率が低下しても気にもしない」陸軍と海軍が戦争して、暇を見つけて英米と戦争していた、という笑えない冗談すらあったくらいだし。航空機でも戦闘機だけでなく爆撃機や輸送機ですら、陸海軍で別の機種を設計・開発して二重投資していたっけ。
航空機でも戦闘機だけでなく爆撃機や輸送機ですら、陸海軍で別の機種を設計・開発して二重投資していたっけ。
潜水艦も陸軍独自開発のものがあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%BC%8F%E6%BD%9C%E8%88%AA%E8%B... [wikipedia.org] あと「あきつ丸」はある意味陸軍が作った空母ですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8D%E3%81%A4%E4%B8%B8 [wikipedia.org] この手は探せば他にもありそう。どうしてこうなった。
護衛もしないし。
戦後、陸軍と海軍の間の戦争をなくすために、自衛隊として専守防衛に徹するようにされたのはあまりにも有名な話である。なお、陸軍と海軍の間の熱い戦いの日々の思い出は今だに語り継がれており、自衛隊を廃し、軍の復活を目指す勢力の主な動機であることは言うまでも無い。
民明書房「知っているのか紫電改」より
DB601のライセンスをドイツ側から「国で纏めれば?」と言われたのに陸海軍で別に買ったりしたってのも、航空関連では有名な話ですね。
それについてWikipediaに、出展無いですが
ただし、当初は愛知1社で陸海軍双方へエンジンを供給する予定であり、別々となったのは陸海軍の縦割り意識によるものではなく、愛知の生産能力と必要数を誤算した結果である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DB_601#.E3.82.A2.E3.83.84.E3.82.BF.E3.81.... [wikipedia.org]
とありますが、真相はどうなんでしょうか。
元々「国がライセンス買えばどっちにも適応可能」って話なんで、個別に買って得られる利点ってのは一つしかないよね。「相手には使わせない」って奴。
どの国でも各軍同士は仲良いってわけじゃないんでないかい近しいから互いの欠点も気づきやすいわけで
日本軍が陸海軍で別の機体を開発したというのはおかしなことではないのでは?それぞれ要求する仕様が違うのだから。
#金がないといって、海軍空軍で機体を共同開発させると大抵こけるしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本の航空機産業(田口トモロヲさんの声で) (スコア:3, 興味深い)
航空機の発展は軍事利用との関連性が非常に深い。
第二次大戦当時、熾烈な競争の中で日本の航空機開発は世界のトップレベルに並ぶところにまでまで達していた。
しかし、戦後アメリカの占領政策により航空機の研究・設計・製造を固く禁じられ、その技術も失われて行くのである。
そして昭和31年になって航空機の開発が全面解禁されるまでは長い雌伏の期間が必要だった。
YS-11の開発で再び世界に飛び立つ事ができるまでは・・・
昭和32年、通産省の赤澤璋一氏により日本の民間航空機開発が政府主導にて始められた。
その中心は堀越二郎を始めとして、太田稔、菊原静男、土井武夫、木村秀政
Re: (スコア:2)
そういえば日本に固有だった航空機技術とか設計思想とかって、どんなのがあったんですか?
Re:日本の航空機産業(田口トモロヲさんの声で) (スコア:1)
量産品なのに部品管理無しで現場合わせってのではないかな。
日本の独自システムとして、「上のメンツの為に下が苦労し全体的に効率が低下しても気にもしない」ってのはもう、平安時代辺りから延々続く独自要件。
他国と戦争していた間すらそれを貫いている位の徹底さで、敗戦後もそれは消える事無く残ってます。
Re:日本の航空機産業(田口トモロヲさんの声で) (スコア:2, 興味深い)
> 「上のメンツの為に下が苦労し全体的に効率が低下しても気にもしない」
陸軍と海軍が戦争して、暇を見つけて英米と戦争していた、という笑えない冗談すらあったくらいだし。
航空機でも戦闘機だけでなく爆撃機や輸送機ですら、陸海軍で別の機種を設計・開発して二重投資していたっけ。
Re:日本の航空機産業(田口トモロヲさんの声で) (スコア:4, 興味深い)
航空機でも戦闘機だけでなく爆撃機や輸送機ですら、陸海軍で別の機種を設計・開発して二重投資していたっけ。
潜水艦も陸軍独自開発のものがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%BC%8F%E6%BD%9C%E8%88%AA%E8%B... [wikipedia.org]
あと「あきつ丸」はある意味陸軍が作った空母ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%8D%E3%81%A4%E4%B8%B8 [wikipedia.org]
この手は探せば他にもありそう。どうしてこうなった。
Re:日本の航空機産業(田口トモロヲさんの声で) (スコア:1)
まあ、陸軍が建造して陸軍が運用するのはやっぱなんかおかしいですけどね。
過渡期兼戦時の混乱ってことで許してもらえないでしょうか。
海軍が協力しなかったから (スコア:0)
護衛もしないし。
Re:日本の航空機産業(田口トモロヲさんの声で) (スコア:2)
戦後、陸軍と海軍の間の戦争をなくすために、自衛隊として専守防衛に徹するようにされたのはあまりにも有名な話である。
なお、陸軍と海軍の間の熱い戦いの日々の思い出は今だに語り継がれており、自衛隊を廃し、軍の復活を目指す勢力の
主な動機であることは言うまでも無い。
民明書房「知っているのか紫電改」より
Re: (スコア:0)
DB601のライセンスをドイツ側から「国で纏めれば?」と言われたのに陸海軍で別に買ったりしたってのも、航空関連では有名な話ですね。
Re:日本の航空機産業(田口トモロヲさんの声で) (スコア:2)
それについてWikipediaに、出展無いですが
http://ja.wikipedia.org/wiki/DB_601#.E3.82.A2.E3.83.84.E3.82.BF.E3.81.... [wikipedia.org]
とありますが、真相はどうなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
元々「国がライセンス買えばどっちにも適応可能」って話なんで、個別に買って得られる利点ってのは一つしかないよね。
「相手には使わせない」って奴。
Re: (スコア:0)
どの国でも各軍同士は仲良いってわけじゃないんでないかい
近しいから互いの欠点も気づきやすいわけで
Re: (スコア:0)
日本軍が陸海軍で別の機体を開発したというのはおかしなことではないのでは?
それぞれ要求する仕様が違うのだから。
#金がないといって、海軍空軍で機体を共同開発させると大抵こけるしね。
Re: (スコア:0)
↓
ヘルマン・ゲーリング空軍装甲師団設立
# どうしてこうなった