アカウント名:
パスワード:
受信料の支払いは国民の義務と法律で定められているので何の問題もありません
国民年金よりNHK受信料が上位にある気がするする
マジレスしますが、勿論そんな事は法律では定められていませんし、#2410618のma_kon2氏のコメントに対して何か「上手い返し」にもなっていないと思います。駄洒落にも見えませんし、皮肉とするには「対象」が不在です。
「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、「TVを設置したらNHKと契約は義務」は放送法にあるよ。契約したら、契約に基づいて受信料を支払うのは他の法律で縛られるね。義務である契約を結んでいないのは違法行為。
「放送法に罰則はないから、未契約・未払いでOK~」とか嘯いていた人たちの論理が崩れたってこと。#何年か前の/.Jでも「契約は自由意志ですから」とか言ってたAC居たなぁ
そもそも契約を強制するのは違憲でしょ。そんなのが通用するなら人権という概念自体なくなって政治システムが中世以前になる。
> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、
そうです。書かれていません。
> 「放送法に罰則はないから、未契約・未払いでOK~」とか嘯いていた人たちの論理が崩れたってこと。
うーん、その理屈には微塵も同意しないけど、『今回の判決により』それが崩れたとは言えないかな。
# 今は払ってるけど、以前は「契約内容に納得が行かないので、契約内容について交渉できる権限のある人を連れて来てくれ」と言ったら契約を要求されなかったw
たまにはうまい返しでも駄洒落でも皮肉でもない愚かなだけの発言も許可してあげてください。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
あと,契約した日は過去とカウントされているんだよね (スコア:3)
しかも判決が出た日を契約とみなすとかじゃなく,
過去もさかのぼって請求されるって,
いろいろヤバくないですかね?>法律の偉い人
Re:あと,契約した日は過去とカウントされているんだよね (スコア:0)
受信料の支払いは国民の義務と法律で定められているので何の問題もありません
Re: (スコア:0)
国民年金よりNHK受信料が上位にある気がするする
Re: (スコア:0)
マジレスしますが、勿論そんな事は法律では定められていませんし、
#2410618のma_kon2氏のコメントに対して何か「上手い返し」にもなっていないと思います。
駄洒落にも見えませんし、皮肉とするには「対象」が不在です。
Re: (スコア:0)
「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、「TVを設置したらNHKと契約は義務」は放送法にあるよ。
契約したら、契約に基づいて受信料を支払うのは他の法律で縛られるね。
義務である契約を結んでいないのは違法行為。
「放送法に罰則はないから、未契約・未払いでOK~」とか嘯いていた人たちの論理が崩れたってこと。
#何年か前の/.Jでも「契約は自由意志ですから」とか言ってたAC居たなぁ
Re: (スコア:0)
そもそも契約を強制するのは違憲でしょ。
そんなのが通用するなら人権という概念自体なくなって
政治システムが中世以前になる。
Re: (スコア:0)
> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、
> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、
> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、
> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、
> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、
> 「受診料の支払いが義務」とは書かれてないけど、
そうです。書かれていません。
> 「放送法に罰則はないから、未契約・未払いでOK~」とか嘯いていた人たちの論理が崩れたってこと。
うーん、その理屈には微塵も同意しないけど、『今回の判決により』それが崩れたとは言えないかな。
# 今は払ってるけど、以前は「契約内容に納得が行かないので、契約内容について交渉できる権限のある人を連れて来てくれ」と言ったら契約を要求されなかったw
Re: (スコア:0)
たまにはうまい返しでも駄洒落でも皮肉でもない愚かなだけの発言も許可してあげてください。
。