アカウント名:
パスワード:
科学を学べば科学的に思考できるようになるってわけじゃないって分かるね。
むしろ、人間は、科学的思考だけで生きていけるわけではない、ということを読み取るべきじゃないかな。
なにごとにも例外はつきものです。
オウムそのものがきわめて例外的な団体/出来事ですし、理系全体に占めるオウム幹部の割合もごくごく一部ですから、そこから一般論を導き出すのは危険です。
科学の学習は科学的思考じゃないからね
さらに言えば, ニセ科学を暴くために必要な能力は科学よりも奇術とかの方が重要だったり.
科学的思考ができれば大丈夫だと思っているのだとしたら、その自惚れが危険ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
オウム幹部に理系が多かったってことを見たら (スコア:0)
科学を学べば科学的に思考できるようになるってわけじゃないって分かるね。
Re:オウム幹部に理系が多かったってことを見たら (スコア:1)
むしろ、人間は、科学的思考だけで生きていけるわけではない、ということを読み取るべきじゃないかな。
Re: (スコア:0)
なにごとにも例外はつきものです。
オウムそのものがきわめて例外的な団体/出来事ですし、理系全体に占めるオウム幹部の割合もごくごく一部ですから、
そこから一般論を導き出すのは危険です。
Re: (スコア:0)
科学の学習は科学的思考じゃないからね
Re:オウム幹部に理系が多かったってことを見たら (スコア:2)
さらに言えば, ニセ科学を暴くために必要な能力は科学よりも奇術とかの方が重要だったり.
Re: (スコア:0)
科学的思考ができれば大丈夫だと思っているのだとしたら、その自惚れが危険ですよ。