アカウント名:
パスワード:
享年は正式には数え年で、っていうツッコミ以前に、そもそも日本以外の人に対して、ローカルな表記である数え年をっつかって享年といった表記をすること自体が間違いでしょう。ってのはさておき、
> 「享年90(満88歳)」
ダグラス氏は1925年1月30日生まれのようですから、2013年7月2日時点での年齢は数え年で89歳ですよ。
1925年1月30日に生まれた時点で、数え年で1歳1926年1月1日で、数え年で2歳に以後、年が変わるたびに年齢が一つ増えて、2013年1月1日で、数え年で89歳にになります。
要するに、数え年は、満に比べると「誕生日がくるまでは+2歳、誕生日を過ぎたら+1歳」ってことです
#まあ、1月生まれなので中国式の数え年(旧正月に年齢アップ)だと90歳になりますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
享年88歳? (スコア:-1)
享年というのは原則数え年で書いて歳はつけないもの [hatena.ne.jp]なので「享年90(満88歳)」というのが正しいんだけどね。
「歳」をつけるのは歴史の長い(宝井馬琴が18世紀に使ってるらしい)誤用だからまだいいけど、年齢を誤解させるような表現はどうかなと思います。素直に「88歳で逝去」と書けばいいのに。
#リンク先には「満年齢で示す場合も多くなっている」とあるという突っ込みもあるかと思うけど、間違いは間違い。
Re:享年88歳? (スコア:4, 参考になる)
享年は正式には数え年で、っていうツッコミ以前に、そもそも日本以外の人に対して、ローカルな表記である数え年をっつかって享年といった表記をすること自体が間違いでしょう。
ってのはさておき、
> 「享年90(満88歳)」
ダグラス氏は1925年1月30日生まれのようですから、
2013年7月2日時点での年齢は数え年で89歳ですよ。
1925年1月30日に生まれた時点で、数え年で1歳
1926年1月1日で、数え年で2歳に
以後、年が変わるたびに年齢が一つ増えて、
2013年1月1日で、数え年で89歳に
になります。
要するに、数え年は、満に比べると「誕生日がくるまでは+2歳、誕生日を過ぎたら+1歳」ってことです
#まあ、1月生まれなので中国式の数え年(旧正月に年齢アップ)だと90歳になりますが