アカウント名:
パスワード:
料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、と言っていたら殺人にしか使われなかったでござる
殺人に使う際に特に便利なように作っておいて、料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、と言ってもねえ。
更にそれを不良の溜り場で配った訳だからねぇ。
「自分はただの知的好奇心からネットワーク技術を研究してただけで、そんなことに使われるとは思いもしなかった」ってのは詭弁なら白々しいし本気で主張してたんなら学者馬鹿にも程があるのでもう少し一般常識のある誰かに手綱を握らせとかないと怖すぎる。
刑事裁判に関して、技術の優劣が議論になるのが理解できない。
裁判での村井証言 [impress.co.jp]は、採用技術から開発目的を推測するに際しての話だった。
一方、市井での、「優れた技術(者)が――」「イノベーションが――」という擁護論は、むしろ危険な発想とも感じる。ありふれたソフトが悪用されて犯罪が起き、そのソフトの作成者が幇助で処罰されようというとき、技術が特に優れているわけではないから構わないという主張になってしまう。それで良いということなのか。
世の生産物が全て先進技術で構成されているわけではないし、世の研究が必ずし
それは解釈の問題かと。
Winny固有の技術が優れているか否かではなく、誰かがソフトを使って犯罪を犯した時、ソフトの作者が幇助に問われるのであれば、例えそれが優れたソフトであっても、作者はソフトを第三者に提供することを躊躇してしまうという意図かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
包丁作った人 (スコア:0, すばらしい洞察)
料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、と言っていたら殺人にしか使われなかったでござる
Re: (スコア:1, 興味深い)
殺人に使う際に特に便利なように作っておいて、
料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、
と言ってもねえ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
更にそれを不良の溜り場で配った訳だからねぇ。
「自分はただの知的好奇心からネットワーク技術を研究してただけで、そんなことに使われるとは思いもしなかった」ってのは詭弁なら白々しいし本気で主張してたんなら学者馬鹿にも程があるのでもう少し一般常識のある誰かに手綱を握らせとかないと怖すぎる。
Re: (スコア:0)
刑事裁判に関して、技術の優劣が議論になるのが理解できない。
裁判での村井証言 [impress.co.jp]は、採用技術から開発目的を推測するに際しての話だった。
一方、市井での、「優れた技術(者)が――」「イノベーションが――」という擁護論は、むしろ危険な発想とも感じる。
ありふれたソフトが悪用されて犯罪が起き、そのソフトの作成者が幇助で処罰されようというとき、技術が特に優れているわけではないから構わないという主張になってしまう。
それで良いということなのか。
世の生産物が全て先進技術で構成されているわけではないし、世の研究が必ずし
Re:包丁作った人 (スコア:2)
それは解釈の問題かと。
Winny固有の技術が優れているか否かではなく、誰かがソフトを使って犯罪を犯した時、ソフトの作者が幇助に問われるのであれば、例えそれが優れたソフトであっても、作者はソフトを第三者に提供することを躊躇してしまうという意図かと。