アカウント名:
パスワード:
料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、と言っていたら殺人にしか使われなかったでござる
殺人に使う際に特に便利なように作っておいて、料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、と言ってもねえ。
更にそれを不良の溜り場で配った訳だからねぇ。
「自分はただの知的好奇心からネットワーク技術を研究してただけで、そんなことに使われるとは思いもしなかった」ってのは詭弁なら白々しいし本気で主張してたんなら学者馬鹿にも程があるのでもう少し一般常識のある誰かに手綱を握らせとかないと怖すぎる。
別に詭弁ではなく、訴訟のテクニック。曖昧な表現が増えるとそれだけ敗訴の可能性が高まるのだから、当然のこと。
また、この訴訟の本質は、汎用性の高いツールを提供したものが幇助に問われるか否か。ミサイルは軍事行動以外に使いようがないが、Winnyの場合は、どんなファイルを共有することにも使える。汎用性の高いツールの提供で、開発者が幇助に問われるのであれば、ツールを第三者に提供することを躊躇することになり、学術・産業の発展に影響する。
もちろん、Winnyにはキャッシュを自動的に共有(アップロード)するなど、利用者の意図を越えた動作もあり、いささか度を超えた部分もあるが、それでも幇助は厳しすぎる解釈だと思う。銀行強盗に使われることを知って包丁を手渡したら幇助かも知れないが、包丁のメーカーは罪に問われない。
> 一般常識のある誰かに手綱を握らせとかないと怖すぎる。
それはあなたと倫理観を同一にする者が、社会を牛耳るということだね? それは諦めて司法の仕事にして欲しい。刑法は完璧ではないが、定められた手順に沿って作られており、多くの住民はそれに一定の納得を得ている。
>それはあなたと倫理観を同一にする者が、社会を牛耳るということだね?流石に拡大解釈し過ぎじゃないかな。それとも私の読解力が乏しいのか?例えるなら、後先考えずに国益を損なう発言(仮に言ってる事は正しいとしても)をいろんなところで吹聴する政治家がいたとして、優秀な秘書やブレーンを着けないとまずいよね、ってレベルかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
包丁作った人 (スコア:0, すばらしい洞察)
料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、と言っていたら殺人にしか使われなかったでござる
Re: (スコア:1, 興味深い)
殺人に使う際に特に便利なように作っておいて、
料理に使うのも殺人に使うのも使い手しだい、
と言ってもねえ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
更にそれを不良の溜り場で配った訳だからねぇ。
「自分はただの知的好奇心からネットワーク技術を研究してただけで、そんなことに使われるとは思いもしなかった」ってのは詭弁なら白々しいし本気で主張してたんなら学者馬鹿にも程があるのでもう少し一般常識のある誰かに手綱を握らせとかないと怖すぎる。
Re:包丁作った人 (スコア:3)
別に詭弁ではなく、訴訟のテクニック。曖昧な表現が増えるとそれだけ敗訴の可能性が高まるのだから、当然のこと。
また、この訴訟の本質は、汎用性の高いツールを提供したものが幇助に問われるか否か。ミサイルは軍事行動以外に使いようがないが、Winnyの場合は、どんなファイルを共有することにも使える。
汎用性の高いツールの提供で、開発者が幇助に問われるのであれば、ツールを第三者に提供することを躊躇することになり、学術・産業の発展に影響する。
もちろん、Winnyにはキャッシュを自動的に共有(アップロード)するなど、利用者の意図を越えた動作もあり、いささか度を超えた部分もあるが、それでも幇助は厳しすぎる解釈だと思う。銀行強盗に使われることを知って包丁を手渡したら幇助かも知れないが、包丁のメーカーは罪に問われない。
> 一般常識のある誰かに手綱を握らせとかないと怖すぎる。
それはあなたと倫理観を同一にする者が、社会を牛耳るということだね? それは諦めて司法の仕事にして欲しい。刑法は完璧ではないが、定められた手順に沿って作られており、多くの住民はそれに一定の納得を得ている。
Re: (スコア:0)
>それはあなたと倫理観を同一にする者が、社会を牛耳るということだね?
流石に拡大解釈し過ぎじゃないかな。それとも私の読解力が乏しいのか?
例えるなら、後先考えずに国益を損なう発言(仮に言ってる事は正しいとしても)をいろんなところで吹聴する政治家がいたとして、優秀な秘書やブレーンを着けないとまずいよね、ってレベルかと。