アカウント名:
パスワード:
これって適切な工程で作った同じ素材の銃なら、金属探知機にかからず、かつぶっ壊れずに安全に射撃出来るんじゃね?もちろん弾丸は必要だけど、銃そのものを持ち込むよりは容易だろうし。
3Dプリンタを問題視するより前に、非金属銃が製造可能だってことが問題じゃないんだろうか。それともそんなのは既に当たり前?
3Dプリントならドシロウトでも銃が作れて危ない、それはわかるのです。
私が気になるのは、3Dプリンタで作れるなら、「工場で」作った樹脂製の銃がテロリストに流通するほうが怖いんじゃないかという話。税関もノーチェックで通っちゃうのでは?
樹脂銃を議会まで持ち込めたことを問題にするなら、民生品の3Dプリンターが云々言ってる場合かなあと。まあ自分は通り魔以外に撃たれる覚えがないので、狙われる立場の人たちがgdgdやってても構わないんですけどね。
まあ工場で大量生産しているならその工場長を縛り上げれば、新たな銃の流通は止まるからね。そりゃまあ、既に流通してしまってるものは依然として脅威だけども。
一方、個人で何の免許も無く買える3Dプリンタは「無限の銃の工場」なわけで。脅威度が違いますわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
3Dプリントという問題だろうか (スコア:3, すばらしい洞察)
これって適切な工程で作った同じ素材の銃なら、
金属探知機にかからず、かつぶっ壊れずに安全に射撃出来るんじゃね?
もちろん弾丸は必要だけど、銃そのものを持ち込むよりは容易だろうし。
3Dプリンタを問題視するより前に、非金属銃が製造可能だってことが問題じゃないんだろうか。
それともそんなのは既に当たり前?
Re: (スコア:1)
でも3Dプリンタとデータがあれば、樹脂製の銃もどきを作ることができるだろう。
3Dプリンタがあることで敷居が格段に低くなっている
Re: (スコア:1)
3Dプリントならドシロウトでも銃が作れて危ない、
それはわかるのです。
私が気になるのは、3Dプリンタで作れるなら、
「工場で」作った樹脂製の銃がテロリストに流通するほうが怖いんじゃないかという話。
税関もノーチェックで通っちゃうのでは?
樹脂銃を議会まで持ち込めたことを問題にするなら、民生品の3Dプリンターが云々言ってる場合かなあと。
まあ自分は通り魔以外に撃たれる覚えがないので、狙われる立場の人たちがgdgdやってても構わないんですけどね。
Re:3Dプリントという問題だろうか (スコア:0)
まあ工場で大量生産しているなら
その工場長を縛り上げれば、新たな銃の流通は止まるからね。
そりゃまあ、既に流通してしまってるものは依然として脅威だけども。
一方、個人で何の免許も無く買える3Dプリンタは「無限の銃の工場」なわけで。
脅威度が違いますわな。