「イスラエルTV局、3Dプリンタで作成された銃を国会に持ち込むことに成功」記事へのコメント

３Dプリントという問題だろうか

[skapontan (35455)]

これって適切な工程で作った同じ素材の銃なら、
金属探知機にかからず、かつぶっ壊れずに安全に射撃出来るんじゃね？
もちろん弾丸は必要だけど、銃そのものを持ち込むよりは容易だろうし。

３Dプリンタを問題視するより前に、非金属銃が製造可能だってことが問題じゃないんだろうか。
それともそんなのは既に当たり前？

Re:

[adeu (2937)]

工具と図面さえあれば樹脂ブロックを削りだして銃を作成できる、だろうか？自分には難しい。
でも3Dプリンタとデータがあれば、樹脂製の銃もどきを作ることができるだろう。
3Dプリンタがあることで敷居が格段に低くなっている

Re:

[skapontan (35455)]

３Dプリントならドシロウトでも銃が作れて危ない、
それはわかるのです。

私が気になるのは、３Dプリンタで作れるなら、
「工場で」作った樹脂製の銃がテロリストに流通するほうが怖いんじゃないかという話。
税関もノーチェックで通っちゃうのでは？

樹脂銃を議会まで持ち込めたことを問題にするなら、民生品の３Dプリンターが云々言ってる場合かなあと。
まあ自分は通り魔以外に撃たれる覚えがないので、狙われる立場の人たちがｇｄｇｄやってても構わないんですけどね。

Re:

[kicchy (4711)]

> 私が気になるのは、３Dプリンタで作れるなら、
> 「工場で」作った樹脂製の銃がテロリストに流通するほうが怖いんじゃないかという話。
> 税関もノーチェックで通っちゃうのでは？

3Dプリンタによって工場がコンパクトになることが問題なんですよ。

Re:３Dプリントという問題だろうか

[Anonymous Coward]

3Dプリンタは量産には向かないです　それ以外の方法はるかに速いです、切削とはプレスとか・・・・

Re:３Dプリントという問題だろうか

[kicchy (4711)]

1台で今までの工場と同じ生産をする必要はなくて
必要な場所でピンポイントで供給できる、という部分が問題だと思いますよ。

完成品を流通するのではなく
工場（3Dプリンタ）を流通させることになるという話です。
工場の数よりも3Dプリンタの数の方が圧倒的に増やしやすいでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

上の二人の意見も含めて、「銃を作る」という方法が複雑化して、取締りが非常に困難になるんだね。

・工場で樹脂製の精度の高いものが作れるようになる

・それが進むと、高度なプリンターとデータで、どこでも素早く作れるようになる（暗殺とかなら量産の必要はない）

・3Ｄプリンター自体は無害なので、銃刀法違反の規制の対象となりにくい。
・しかも設計データはチップ一枚に収まるからリアルでも、ネット上にでも隠せる。

医療関係に応用すればオーダーメイドの義足でも何でも簡単にできるだけに、3Dプリンタは恐ろしいブレイクスルーだ