アカウント名:
パスワード:
制作側からしてみるとFlashが便利で…ってのはわかるが、こうもAdobeにやる気がない、セキュリティ的に脆弱だとさっさと葬られて消えてくれとしか…。
とはいえ、手間的にFlashにかわるものってあるんでしょうか。HTML5で同じ事ができる、というのはユーザーエクスペリエンス面やスペック面ではそうなんでしょうけど、開発の手段として見たらFlashのほうがまだ「便利」だと思います。少なくともブラウザごとの実装の差による影響を受けにくいとか、ユーザーの設定による影響もほとんどないとか。あと、バナー広告のように他所のサイトにコンテンツを提供するにしてもiframeよか使い勝手いいですし。
製作者の手間なんて利用者には関係ないので。作者の怠慢を利用者に転嫁しないでほしい
この人、例えばWebサイトを発注するのに「Flashなら50万円で作れるけど、HTML5で実装するなら100万円ですよ」って見積もり出されたら「そんなの作者の怠慢だ」とか言うんだろうか。言いそうだなぁ、嫌だなぁ。
そして次は牛丼屋やファミレスあたりでメニューにない品を要求した挙げ句、断られると「店の怠慢を客に転嫁しないでほしい」とか言い出すんだぜ。
この人、例えばWebサイトを発注するのに「Flashなら50万円で作れるけど、HTML5で実装するなら100万円ですよ」って見積もり出されたら「そんなの作者の怠慢だ」とか言うんだろうか。
それを聞く相手は発注者にであって利用者にじゃないだろう？ まあ、発注者は100万円の価値があると思えば払うだろうし、そうじゃなければ払わないだろうね。それで、利用者からみたら「作者」が実際の開発者でも雇い主や発注者でも同じことだよ。
何を勝手な妄想をしてるんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
webの癌 (スコア:0)
制作側からしてみるとFlashが便利で…ってのはわかるが、
こうもAdobeにやる気がない、セキュリティ的に脆弱だとさっさと葬られて消えてくれとしか…。
Re: (スコア:0)
とはいえ、手間的にFlashにかわるものってあるんでしょうか。
HTML5で同じ事ができる、というのはユーザーエクスペリエンス面やスペック面ではそうなんでしょうけど、開発の手段として見たらFlashのほうがまだ「便利」だと思います。
少なくともブラウザごとの実装の差による影響を受けにくいとか、ユーザーの設定による影響もほとんどないとか。
あと、バナー広告のように他所のサイトにコンテンツを提供するにしてもiframeよか使い勝手いいですし。
Re:webの癌 (スコア:0)
製作者の手間なんて利用者には関係ないので。
作者の怠慢を利用者に転嫁しないでほしい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この人、例えばWebサイトを発注するのに「Flashなら50万円で作れるけど、HTML5で実装するなら100万円ですよ」って見積もり出されたら「そんなの作者の怠慢だ」とか言うんだろうか。
言いそうだなぁ、嫌だなぁ。
そして次は牛丼屋やファミレスあたりでメニューにない品を要求した挙げ句、断られると「店の怠慢を客に転嫁しないでほしい」とか言い出すんだぜ。
Re: (スコア:0)
この人、例えばWebサイトを発注するのに「Flashなら50万円で作れるけど、HTML5で実装するなら100万円ですよ」って見積もり出されたら「そんなの作者の怠慢だ」とか言うんだろうか。
それを聞く相手は発注者にであって利用者にじゃないだろう？ まあ、発注者は100万円の価値があると思えば払うだろうし、そうじゃなければ払わないだろうね。それで、利用者からみたら「作者」が実際の開発者でも雇い主や発注者でも同じことだよ。
そして次は牛丼屋やファミレスあたりでメニューにない品を要求した挙げ句、断られると「店の怠慢を客に転嫁しないでほしい」とか言い出すんだぜ。
何を勝手な妄想をしてるんだ？