アカウント名:
パスワード:
『700万行に及ぶコードの大半は1960年代に書かれたもの』でメンテ可能な言語ってあるんだろうか。ドキュメントがある程度有ろうが無かろうが無理っぽい気がする。
# すっごいちゃんとしたドキュメント(仕様書)が残ってても、もう新造した方が楽なんじゃ。# そこまでデカいプログラム見たこと無いので作業見積りが想像もつかない。
COBOLで書かれているならできると思う。
700万行の中身をみないとわからないが、そもそも COBOLのコード自体が帳票みたいなものだから、単にうまいパーザを作れば1割くらいに縮退しうるんじゃないだろうか。
Cで700万行と言われるより期待できるのは俺だけじゃないはずだ。
Linuxカーネルのコード行数、1000万行を上回る [srad.jp]ってのが5年近くも前の話なので、今はもっと増えてる筈。
COBOLは行数の割にCよか中身ないし、700万行なんて余裕余裕w
Linuxカーネルは殆どデバイスドライバだろうから実行環境絞ればかなりダイエットできる気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
COBOLじゃなければ出きるのか? (スコア:1)
『700万行に及ぶコードの大半は1960年代に書かれたもの』でメンテ可能な言語ってあるんだろうか。
ドキュメントがある程度有ろうが無かろうが無理っぽい気がする。
# すっごいちゃんとしたドキュメント(仕様書)が残ってても、もう新造した方が楽なんじゃ。
# そこまでデカいプログラム見たこと無いので作業見積りが想像もつかない。
Re: (スコア:1)
COBOLで書かれているならできると思う。
700万行の中身をみないとわからないが、そもそも COBOLのコード自体が帳票みたいなものだから、
単にうまいパーザを作れば1割くらいに縮退しうるんじゃないだろうか。
Cで700万行と言われるより期待できるのは俺だけじゃないはずだ。
Re: (スコア:0)
Cで700万行と言われるより期待できるのは俺だけじゃないはずだ。
Linuxカーネルのコード行数、1000万行を上回る [srad.jp]ってのが5年近くも前の話なので、今はもっと増えてる筈。
COBOLは行数の割にCよか中身ないし、700万行なんて余裕余裕w
Re:COBOLじゃなければ出きるのか? (スコア:0)
Linuxカーネルは殆どデバイスドライバだろうから実行環境絞ればかなりダイエットできる気がする。