アカウント名:
パスワード:
自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れが気になるが、私見では以下の3点の理由があると思う。1:実戦経験のなさ2:パイロット閥の跋扈3:無人機を防衛計画の大綱における別表に含めようとする、財務省の無定見特に3番目が、主因では無かろうか。
無人機の研究開発費用はどこから用立てるつもりでしょうか?
アメリカは、X-47の開発のために、単年で300億円弱、計画全体で1600億円使ってるわけですが。ちなみに平成24年度の防衛省歳出は4.8兆円、うち研究開発費は900億円。仮にアメリカと同額使えば同じ成果が得られると仮定して、研究開発費の1/3を使う価値があるかと言われると、・・・どうでしょうね。心神とかいろいろ頓挫してしまいそうです。(実際にはその前の基礎研究からして到達度が違うので、単年で同額費やしたからといって同じ成果が得られるわけではない。)後は、下のコメントにもありますが、攻撃機を無人化したとして、この日本で活用する機会がどれだけあるかというと疑問です。戦闘機の無人自律化はまだアメリカも無理のようですし。
こういうのは、金持ちのアメリカ合衆国様だけができる芸当ですね・・・さすが、世界の軍事費の半分を使うだけのことはある。
財務省に不満があるようですが、予算規模や無人機の重要度を考慮すれば十分納得できると思います。
攻撃機はともかく哨戒機や偵察機の無人化はすぐに必要でしょうものにもよるけど奴らは飛び立ってから何週間という単位で飛んでいられるから
それから、攻撃機についても、基礎研究がものを言うのならば今は未だ実用化の段階ではないという理由で放置したら余計に遅れるから、始めておかないとまずいんじゃないの?
基礎研究の段階なら、まだ表には出てこないんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れ (スコア:0)
自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れが気になるが、私見では以下の3点の理由があると思う。
1:実戦経験のなさ
2:パイロット閥の跋扈
3:無人機を防衛計画の大綱における別表に含めようとする、財務省の無定見
特に3番目が、主因では無かろうか。
Re: (スコア:0)
無人機の研究開発費用はどこから用立てるつもりでしょうか?
アメリカは、X-47の開発のために、単年で300億円弱、計画全体で1600億円使ってるわけですが。
ちなみに平成24年度の防衛省歳出は4.8兆円、うち研究開発費は900億円。
仮にアメリカと同額使えば同じ成果が得られると仮定して、研究開発費の1/3を使う価値があるかと言われると、
・・・どうでしょうね。心神とかいろいろ頓挫してしまいそうです。
(実際にはその前の基礎研究からして到達度が違うので、単年で同額費やしたからといって同じ成果が得られるわけではない。)
後は、下のコメントにもありますが、攻撃機を無人化したとして、
この日本で活用する機会がどれだけあるかというと疑問です。
戦闘機の無人自律化はまだアメリカも無理のようですし。
こういうのは、金持ちのアメリカ合衆国様だけができる芸当ですね・・・
さすが、世界の軍事費の半分を使うだけのことはある。
財務省に不満があるようですが、予算規模や無人機の重要度を考慮すれば十分納得できると思います。
Re:自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れ (スコア:1)
攻撃機はともかく哨戒機や偵察機の無人化はすぐに必要でしょう
ものにもよるけど奴らは飛び立ってから何週間という単位で飛んでいられるから
それから、攻撃機についても、基礎研究がものを言うのならば今は未だ実用化の段階ではないという理由で放置したら余計に遅れるから、始めておかないとまずいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
基礎研究の段階なら、まだ表には出てこないんじゃない?