アカウント名:
パスワード:
性的表現枠で審査団体に金が入らないから、潰したいのが本音なんだろ。
モザイクを例にあげれば、審査団体毎に編集・処理価格でそれぞれ提出先を変えて認可するとか統一性の無い曖昧な基準で構築された”老害ドモの考えた金集めのシステム”だしな。 最終的には、国に金が入るわけだし・・・
>最終的には、国に金が入るわけだし・・・
国という名前を経由して役人だか誰かに流れてそう、なんとかロンダリング
生産流通加工とかわかりやすい労働をトモわない金払い経路はなんだか胡散臭く見えてしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どうせ、審査団体の存在意義を示す遠まわしな策謀だろ (スコア:0)
性的表現枠で審査団体に金が入らないから、潰したいのが本音なんだろ。
モザイクを例にあげれば、審査団体毎に編集・処理価格でそれぞれ提出先を変えて認可するとか統一性の無い曖昧な基準で構築された
”老害ドモの考えた金集めのシステム”だしな。 最終的には、国に金が入るわけだし・・・
Re:どうせ、審査団体の存在意義を示す遠まわしな策謀だろ (スコア:1)
>最終的には、国に金が入るわけだし・・・
国という名前を経由して役人だか誰かに流れてそう、なんとかロンダリング
生産流通加工とかわかりやすい労働をトモわない金払い経路はなんだか胡散臭く見えてしまう。