アカウント名:
パスワード:
そもそもユーザー側はそんな機能を求めてないと思うんですが…提供側（企業、Mozilla）の論理を、ユーザーの許容範囲に収めようというだけですよね
ユーザーが欲しいと思う価値を付けない限り、ゴミ機能で終わりそう
しかしプッシュ型マッチング型であれば広告収益化可能性がある収益化可能性のある機能を増やすよう努めるのは正当だと思うけど、いい加減総乞食願望的発想から脱しない限りソフトウェアもウェブも技術乞食への道を歩むしか無いと思うのけど。
なんちゃらツールバーやJWORDの類を10本ぐらい入れて貢献してあげるのがいいと思います。
> 乞食願望的発想
どっちが？ブーメラン的発想？
MozillaとかFirefoxって営利目的なんでしたっけ？オプソ開発者は全員十分なお金がもらえてるの？
DNTの件でIEに文句言うとか、これとか、どう見ても広告業界の手先へと堕ちたか、権力に屈した者の発想。要は先に金をしこたま握らされた上で、肩をポンッと叩かれちゃったんでしょ。
お金が必要なら面と向かって「お金をよこせ」と言いなさい、コンテンツをタダで見せないで、会員制にしたらいい。
「お金よりあなたの為に、情報公開しちゃいます！」って体で、「広告なんで見てくんないかなぁ、ワンクリックしてページ開いたら対価払う義務あるよ？」って後で言われてもねぇ。
ここで冒頭に戻る。どっちが物乞い側なのか？Firefoxが使えないならIEを使えばいいじゃない！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ユーザー不在 (スコア:2)
そもそもユーザー側はそんな機能を求めてないと思うんですが…
提供側（企業、Mozilla）の論理を、ユーザーの許容範囲に収めようというだけですよね
ユーザーが欲しいと思う価値を付けない限り、ゴミ機能で終わりそう
敢えて言おう。カスである！と。
Re:ユーザー不在 (スコア:0)
しかしプッシュ型マッチング型であれば広告収益化可能性がある
収益化可能性のある機能を増やすよう努めるのは正当だと思うけど、
いい加減総乞食願望的発想から脱しない限りソフトウェアもウェブも
技術乞食への道を歩むしか無いと思うのけど。
Re:ユーザー不在 (スコア:2, おもしろおかしい)
なんちゃらツールバーやJWORDの類を10本ぐらい入れて貢献してあげるのがいいと思います。
Re: (スコア:0)
> 乞食願望的発想
どっちが？ブーメラン的発想？
MozillaとかFirefoxって営利目的なんでしたっけ？
オプソ開発者は全員十分なお金がもらえてるの？
DNTの件でIEに文句言うとか、これとか、どう見ても広告業界の手先へと堕ちたか、権力に屈した者の発想。
要は先に金をしこたま握らされた上で、肩をポンッと叩かれちゃったんでしょ。
お金が必要なら面と向かって「お金をよこせ」と言いなさい、コンテンツをタダで見せないで、会員制にしたらいい。
「お金よりあなたの為に、情報公開しちゃいます！」って体で、
「広告なんで見てくんないかなぁ、ワンクリックしてページ開いたら対価払う義務あるよ？」って後で言われてもねぇ。
ここで冒頭に戻る。どっちが物乞い側なのか？
Firefoxが使えないならIEを使えばいいじゃない！