アカウント名:
パスワード:
そもそもユーザー側はそんな機能を求めてないと思うんですが…提供側(企業、Mozilla)の論理を、ユーザーの許容範囲に収めようというだけですよね
ユーザーが欲しいと思う価値を付けない限り、ゴミ機能で終わりそう
広告無しでは、Webが存続出来ないと云う現状を認識するべきだね。
で、広告を許容するなら、邪魔な広告を排除して、有益な広告だけ表示してくれる機能はユーザの利益に適う。ついでに、本当に欲しい情報の広告なら、ユーザの実益にもなる訳で、完全にユーザ置いてけぼりって訳じゃない。
そもそも、ブラウザはサーバ不在じゃ無意味なクライアントアプリなんだから、サーバ提供者も(広義の)「ユーザ」って考えるのが妥当だと思うが。
個人情報を収集したり、ネットでストーキングしてることに怒ってるわけだから、広告自体に怒ってるやつなんていても極少数でしょう。
とりあえず広告をいくつか送ってもらって、ローカルPC内で不要な広告をフィルタして表示する機能をモジラに組み込めばいいんだよ。
>とりあえず広告をいくつか送ってもらって、ローカルPC内で不要な広告をフィルタして表示する機能をモジラに組み込めばいいんだよ。トラフィック増大しそうだね
広告出す方は効果を高める為にあれこれストーカーして分析しているわけだしDNTも紳士協定だし、何も収集するな!だと金を出す側が黙って引き下がる訳が無いなら広告に必要な情報だけ提供するんで手を打ってくださいって感じかもしれん
いやいや、広告に怒ってる奴がごく少数なんてまさかそんなことはないでしょう。画面の一部に慎ましく表示されるものなら誰も気にしないんでしょうが、気にされることが広告の至上命題であるので、やたら派手な色のバナー広告(しかも無意味にアニメーションする)だったり、どんなバカが書いたのかわからないバグった広告だったり気に触るものがしばしばある。./でもAndroidのアプリが意味もなくエロ広告表示するのに苛立ってるコメントは見かけますよ。
タブレットで拡大・縮小を繰り返すとバナー表示位置がどんどんズレて画面のど真ん中まで動いてきた奴があって、書いた奴をぶん殴ってやりたい気分になりましたよ。
しかしプッシュ型マッチング型であれば広告収益化可能性がある収益化可能性のある機能を増やすよう努めるのは正当だと思うけど、いい加減総乞食願望的発想から脱しない限りソフトウェアもウェブも技術乞食への道を歩むしか無いと思うのけど。
なんちゃらツールバーやJWORDの類を10本ぐらい入れて貢献してあげるのがいいと思います。
> 乞食願望的発想
どっちが?ブーメラン的発想?
MozillaとかFirefoxって営利目的なんでしたっけ?オプソ開発者は全員十分なお金がもらえてるの?
DNTの件でIEに文句言うとか、これとか、どう見ても広告業界の手先へと堕ちたか、権力に屈した者の発想。要は先に金をしこたま握らされた上で、肩をポンッと叩かれちゃったんでしょ。
お金が必要なら面と向かって「お金をよこせ」と言いなさい、コンテンツをタダで見せないで、会員制にしたらいい。
「お金よりあなたの為に、情報公開しちゃいます!」って体で、「広告なんで見てくんないかなぁ、ワンクリックしてページ開いたら対価払う義務あるよ?」って後で言われてもねぇ。
ここで冒頭に戻る。どっちが物乞い側なのか?Firefoxが使えないならIEを使えばいいじゃない!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ユーザー不在 (スコア:2)
そもそもユーザー側はそんな機能を求めてないと思うんですが…
提供側(企業、Mozilla)の論理を、ユーザーの許容範囲に収めようというだけですよね
ユーザーが欲しいと思う価値を付けない限り、ゴミ機能で終わりそう
敢えて言おう。カスである!と。
Re:ユーザー不在 (スコア:1)
広告無しでは、Webが存続出来ないと云う現状を認識するべきだね。
で、広告を許容するなら、邪魔な広告を排除して、有益な広告だけ表示してくれる機能はユーザの利益に適う。
ついでに、本当に欲しい情報の広告なら、ユーザの実益にもなる訳で、完全にユーザ置いてけぼりって訳じゃない。
そもそも、ブラウザはサーバ不在じゃ無意味なクライアントアプリなんだから、サーバ提供者も(広義の)「ユーザ」って考えるのが妥当だと思うが。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
個人情報を収集したり、ネットでストーキングしてることに怒ってるわけだから、広告自体に怒ってるやつなんていても極少数でしょう。
とりあえず広告をいくつか送ってもらって、ローカルPC内で不要な広告をフィルタして表示する機能をモジラに組み込めばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
>とりあえず広告をいくつか送ってもらって、ローカルPC内で不要な広告をフィルタして表示する機能をモジラに組み込めばいいんだよ。
トラフィック増大しそうだね
広告出す方は効果を高める為にあれこれストーカーして分析しているわけだし
DNTも紳士協定だし、何も収集するな!だと金を出す側が黙って引き下がる訳が無い
なら広告に必要な情報だけ提供するんで手を打ってくださいって感じかもしれん
Re: (スコア:0)
いやいや、広告に怒ってる奴がごく少数なんてまさかそんなことはないでしょう。
画面の一部に慎ましく表示されるものなら誰も気にしないんでしょうが、気にされることが広告の至上命題であるので、
やたら派手な色のバナー広告(しかも無意味にアニメーションする)だったり、どんなバカが書いたのかわからないバグった広告だったり気に触るものがしばしばある。
./でもAndroidのアプリが意味もなくエロ広告表示するのに苛立ってるコメントは見かけますよ。
タブレットで拡大・縮小を繰り返すとバナー表示位置がどんどんズレて画面のど真ん中まで動いてきた奴があって、
書いた奴をぶん殴ってやりたい気分になりましたよ。
Re: (スコア:0)
しかしプッシュ型マッチング型であれば広告収益化可能性がある
収益化可能性のある機能を増やすよう努めるのは正当だと思うけど、
いい加減総乞食願望的発想から脱しない限りソフトウェアもウェブも
技術乞食への道を歩むしか無いと思うのけど。
Re:ユーザー不在 (スコア:2, おもしろおかしい)
なんちゃらツールバーやJWORDの類を10本ぐらい入れて貢献してあげるのがいいと思います。
Re: (スコア:0)
> 乞食願望的発想
どっちが?ブーメラン的発想?
MozillaとかFirefoxって営利目的なんでしたっけ?
オプソ開発者は全員十分なお金がもらえてるの?
DNTの件でIEに文句言うとか、これとか、どう見ても広告業界の手先へと堕ちたか、権力に屈した者の発想。
要は先に金をしこたま握らされた上で、肩をポンッと叩かれちゃったんでしょ。
お金が必要なら面と向かって「お金をよこせ」と言いなさい、コンテンツをタダで見せないで、会員制にしたらいい。
「お金よりあなたの為に、情報公開しちゃいます!」って体で、
「広告なんで見てくんないかなぁ、ワンクリックしてページ開いたら対価払う義務あるよ?」って後で言われてもねぇ。
ここで冒頭に戻る。どっちが物乞い側なのか?
Firefoxが使えないならIEを使えばいいじゃない!