アカウント名:
パスワード:
国立大なんて，一部の大学を除けば法人化以降カネが削られまくってると聞くし．「民間から集金できる研究」ばかりますますもてはやされるようになるのかねぇ．．．
--恩恵をうけるのはどうせ（こんなのなくても集金できそうな）旧帝大＋早慶＋α から10校だろ
しかし、早慶からは、まだ一人もノーベル賞受賞者が出てないんだよね 海外には殆どブランド力がなさそう。 投資先としては不適格と思う。
そんなに有望な基礎研究を選別できるのであれば、そんなに楽なことはない。
iPS 細胞にしたって、最初から有望視されていたわけではない。どちらかというと、「こういうのもやらせてみよう」から始まっている。
この手の施策の問題は、どうしても短期目標になること。教育にしろ基礎研究にしろ、成果が出るまでは何十年もかかる。一方、施策は数年単位で変わって、ポスドクでさえ育てられない。
＞しかし、早慶からは、まだ一人もノーベル賞受賞者が出てないんだよね
村上春樹（早稲田）が受賞できればよかったのにね！
だから、自然科学以外に対するノーベル賞はゴミだと何度言えば…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
減った分がちょっと戻ってくるか，より顕著に差を付けられるだけだろ？ (スコア:0)
国立大なんて，一部の大学を除けば法人化以降カネが削られまくってると聞くし．
「民間から集金できる研究」ばかりますますもてはやされるようになるのかねぇ．．．
--
恩恵をうけるのはどうせ（こんなのなくても集金できそうな）旧帝大＋早慶＋α から10校だろ
国の金は基礎研究プロジェクトに出してほしい (スコア:0)
しかし、早慶からは、まだ一人もノーベル賞受賞者が出てないんだよね
海外には殆どブランド力がなさそう。 投資先としては不適格と思う。
Re:国の金は基礎研究プロジェクトに出してほしい (スコア:5, 参考になる)
Re:国の金は基礎研究プロジェクトに出してほしい (スコア:1)
100億を10大学に分けて、そこのそれぞれトップ10人の研究者に1億円ずつ。
それぞれの教授が1億円を使ったなりの成果を上げるところまでは流れるように上手く回るけど、そこで解散してしまうのが悪い癖。
100億円なりの成果1個とか、少なくとも、10億円なりの成果10個とかそれぐらいの大きな単位にならないと雲散霧消して何も残さない。
1億円プレイヤーぐらいはごろごろ居るけど、それより上の規模でリーダーシップを発揮できて責任が取れる人材がとても少ない。
Re:国の金は基礎研究プロジェクトに出してほしい (スコア:2)
そんなに有望な基礎研究を選別できるのであれば、そんなに楽なことはない。
iPS 細胞にしたって、最初から有望視されていたわけではない。どちらかというと、「こういうのもやらせてみよう」から始まっている。
この手の施策の問題は、どうしても短期目標になること。教育にしろ基礎研究にしろ、成果が出るまでは何十年もかかる。一方、施策は数年単位で変わって、ポスドクでさえ育てられない。
Re:国の金は基礎研究プロジェクトに出してほしい (スコア:1)
＞しかし、早慶からは、まだ一人もノーベル賞受賞者が出てないんだよね
村上春樹（早稲田）が受賞できればよかったのにね！
Re: (スコア:0)
だから、自然科学以外に対するノーベル賞はゴミだと何度言えば…。