アカウント名:
パスワード:
どんなシステム作ったって運用ルール守らないマニュアル見ないセキュリティーポリシーなにそれな連中が使ってたら意味なんて無い現行システムのまま職員の教育に時間とコスト払った方が有意義だと思う
現行システムのままとは、Google groupを使い続けろという主張か？ あり得ないと思うが。
> どんなシステム作ったって運用ルール守らないマニュアル見ないセキュリティーポリシーなにそれな連中が使ってたら意味なんて無い
職員のスキルや意識の向上を目指して教育を実施しても、スキルや意識は職員ごとにバラツキができてしまう。だからこそ、専用システムを構築し、それだけを使っていろ、という話だと思うのだが。
専用システムしか使わないんじゃ、何時まで経ってもリテラシが向上しない。
膨大に金を注ぎ込んでも、どこかに穴は残る。特に人間自身の脆弱性は、使用者と開発者両方に完全性が要求されるから、取り除けない。
なら、まずリテラシとモラルの向上を図るのは、実現性と云う最大の問題以外は、悪くないアイディア。で、人間側の向上が終わるまでは、専用システムの安全性は確保出来ないから、「現状なら無改変で使えるGoogle groupを使い続る」選択肢は、コストや開発期間を考えると、十分にアリだと思う。
で、専用システムも、当初は小規模で導入して、従来システムとの使い分けを学びつつ、一般システムと専用システムの利用割合を1:1にするのが、現実として理想的に見える。ま、運用コストは高くつくが、「複数システムの使い分けスキル」習得は、将来の転換コスト削減に直結するし、調達価格を引き下げる効果もあるから、運用さえ上手く行けば総コストは悪くない筈。
ま、役所がそれを出来るか否かが一番の問題なのは変わらないけど。
＞まずリテラシとモラルの向上を図る今使ってるシステムが問題なのにシステムより先に、リテラシだモラルだってほうがそれこそあんた、戦前の旧軍の精神論ですかい
システムをどうにかしてそのあとの話
まず、その脆弱性のある人間とやらを排除したシステムを構築しようじゃないか
「機密情報管理を海外企業に丸投げしよう」なんて言ってる人間がリテラシーを語るなんてナンセンスｗ
リテラシーがあるなら、機密情報をやりとりするのに『Google groupを使うという選択肢』なんて、はなっから存在しない。Google groupを使うってことは、アメリカ政府にすべての機密を公開されてもいいんですって話だｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
何の意味があるのやら (スコア:2, 興味深い)
どんなシステム作ったって運用ルール守らないマニュアル見ないセキュリティーポリシーなにそれな連中が使ってたら意味なんて無い
現行システムのまま職員の教育に時間とコスト払った方が有意義だと思う
Re:何の意味があるのやら (スコア:5, すばらしい洞察)
現行システムのままとは、Google groupを使い続けろという主張か？ あり得ないと思うが。
> どんなシステム作ったって運用ルール守らないマニュアル見ないセキュリティーポリシーなにそれな連中が使ってたら意味なんて無い
職員のスキルや意識の向上を目指して教育を実施しても、スキルや意識は職員ごとにバラツキができてしまう。
だからこそ、専用システムを構築し、それだけを使っていろ、という話だと思うのだが。
Re:何の意味があるのやら (スコア:1)
専用システムしか使わないんじゃ、何時まで経ってもリテラシが向上しない。
膨大に金を注ぎ込んでも、どこかに穴は残る。特に人間自身の脆弱性は、使用者と開発者両方に完全性が要求されるから、取り除けない。
なら、まずリテラシとモラルの向上を図るのは、実現性と云う最大の問題以外は、悪くないアイディア。
で、人間側の向上が終わるまでは、専用システムの安全性は確保出来ないから、「現状なら無改変で使えるGoogle groupを使い続る」選択肢は、コストや開発期間を考えると、十分にアリだと思う。
で、専用システムも、当初は小規模で導入して、従来システムとの使い分けを学びつつ、一般システムと専用システムの利用割合を1:1にするのが、現実として理想的に見える。
ま、運用コストは高くつくが、「複数システムの使い分けスキル」習得は、将来の転換コスト削減に直結するし、調達価格を引き下げる効果もあるから、運用さえ上手く行けば総コストは悪くない筈。
ま、役所がそれを出来るか否かが一番の問題なのは変わらないけど。
-- Buy It When You Found It --
Re:何の意味があるのやら (スコア:1)
＞まずリテラシとモラルの向上を図る
今使ってるシステムが問題なのにシステムより先に、リテラシだモラルだってほうが
それこそあんた、戦前の旧軍の精神論ですかい
システムをどうにかしてそのあとの話
Re: (スコア:0)
まず、その脆弱性のある人間とやらを排除したシステムを構築しようじゃないか
Re: (スコア:0)
「機密情報管理を海外企業に丸投げしよう」なんて言ってる人間がリテラシーを語るなんてナンセンスｗ
リテラシーがあるなら、機密情報をやりとりするのに『Google groupを使うという選択肢』なんて、はなっから存在しない。
Google groupを使うってことは、アメリカ政府にすべての機密を公開されてもいいんですって話だｗ
Re: (スコア:0)
# そういうブービートラップも込みでWAN内に閉じ込めといてくれ
# 引っかかればマイナス査定てことで