アカウント名:
パスワード:
偶数か奇数かを一度だけ数えて「確かめる」って小学生以下の発想。
義務教育終了してるなら、7回やって7回とも偶数でやっと99%以上の確率で確からしいといえる、くらいのことはわかっててほしい。
> 7回やって7回とも偶数でやっと99%以上の確率で確からしいといえる
え、どういう計算?
奇数の確率が1/2^7(1/128)以下ということでは。
1/2ってどこから出てきたんだろう。宝くじが当たる確率は「当たる」か「当たらない」のどっちかだから1/2、みたいな?
マジで言ってるの?それを言うには「偶数か奇数かで確からしさが同じ」という前提条件が必要だぞ?
7回やって7回とも偶数が出たら、99%以上の信頼度で「偶数か奇数かで確からしさが同じ」を棄却できるんじゃないかな。
本気で言ってます?もしそうなら、小学生からやり直した方が。。。。
こういうのを読むと、ゆとりって本当なんだなぁと感じます。
何か否定的なコメントが付きまくっているが、言えるのは「偶数になるか、奇数になるかは同じ確率ではなく」、「偶数になる確率の方が高い」ということまでだな。
仮に「90%の確率で偶数」とすると、7回やって全て偶数になる確率は約48%になるので、7回数えた結果が全て偶数だったとしても、「10%の確率で奇数のものが存在する」可能性を棄却できませんね。
そんな内容ゼロのレスして恥ずかしくならない?
少しは意味あることを書いたらどうだ。
そうだね。で結局、1/2なんて数字に意味はなくなるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
この記事馬鹿すぎ (スコア:0, 興味深い)
偶数か奇数かを一度だけ数えて「確かめる」って小学生以下の発想。
義務教育終了してるなら、7回やって7回とも偶数でやっと99%以上の確率で確からしいといえる、くらいのことはわかっててほしい。
Re: (スコア:0)
> 7回やって7回とも偶数でやっと99%以上の確率で確からしいといえる
え、どういう計算?
Re: (スコア:2)
奇数の確率が1/2^7(1/128)以下ということでは。
Re: (スコア:0)
1/2ってどこから出てきたんだろう。
宝くじが当たる確率は「当たる」か「当たらない」のどっちかだから1/2、みたいな?
Re: (スコア:0)
マジで言ってるの?
Re:この記事馬鹿すぎ (スコア:0)
マジで言ってるの?
それを言うには「偶数か奇数かで確からしさが同じ」という前提条件が必要だぞ?
Re: (スコア:0)
7回やって7回とも偶数が出たら、
99%以上の信頼度で「偶数か奇数かで確からしさが同じ」を棄却できるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
本気で言ってます?
もしそうなら、小学生からやり直した方が。。。。
こういうのを読むと、ゆとりって本当なんだなぁと感じます。
Re: (スコア:0)
何か否定的なコメントが付きまくっているが、言えるのは「偶数になるか、奇数になるかは同じ確率ではなく」、「偶数になる確率の方が高い」ということまでだな。
仮に「90%の確率で偶数」とすると、7回やって全て偶数になる確率は約48%になるので、7回数えた結果が全て偶数だったとしても、「10%の確率で奇数のものが存在する」可能性を棄却できませんね。
Re: (スコア:0)
そんな内容ゼロのレスして恥ずかしくならない?
少しは意味あることを書いたらどうだ。
Re: (スコア:0)
そうだね。で結局、1/2なんて数字に意味はなくなるね。