アカウント名:
パスワード:
はがきを郵便配達員が読まないと信じている人なんているんだろうか?
一般人でも郵便配達員が自分の身内のなかにい手当たり前だし、有名人なら関心をもたれてしまう可能性もある。守秘義務は守ってくれる可能性が高いけど、せいぜいその程度のもんだ。
いやなら封書で送ればいい。
郵便法 第8条 第1項 「会社の取扱中に係る信書の秘密は、これを侵してはならない。」 第2項 「郵便の業務に従事する者は、在職中郵便物に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない。 その職を退いた後においても、同様とする。」と定められている。第1項の違反者は、1年以下の 懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。 第2項の違反者は、2年以下の懲役又は100万円以下 の罰金に処せられる。
郵便はがきに記載されている文面を意図せず読んでしまうことは問題とはなりませんが、読んだ内容を他人に話したりすると罪になります。
そろそろグーグル法の出番ということだな
ちょっと違うんじゃないかな。
郵便局の組織としての稼ぎのために、はがきをロボット郵便配達員が読んで、その内容を分析した上で各家庭の郵便受けに適当なチラシを配る、
って感じ。はがきを読んでいるのはあくまでロボット郵便配達員であって、生身の人間ではありませんから、プライバシーは侵害してませんよっと。
有料でそういう解析をおこなわないプランを用意するべきだと思うけど、Googleは情報に絶えず飢えているからそんなことは絶対にしないんだろうな。
末端の配達員が自分の受け持ちのごく僅かな範囲の手紙を読んでいるのと違って、仕分け機自体が内容を精査しているようなもんだからなあ。
#配達員を全て機械の体にすればいいのか
まあ、国家の安全保障の問題はさておき、
目的外の興味本位な閲覧やメール内容の情報を私的に利用するなど、システム管理担当者や企業のモラルハザードに対して、発生させない仕組みや発生時の対処の仕組みなどの言及があれば良いけど、
無料サービスだし、シカタネーじゃん。で済まされるとね・・・・
無料だったらなにやってもいいというのも変な話ですから。
無料の炊き出しに毒入れて配っても無罪。とかね。
全然話が変わってるがな
同意
見られるのが嫌ならPGPとかで暗号化して送ればいいじゃん
信書を読み利用したり、内容を他言しているのが発覚した場合処罰されますよ
PGPが開発されたのがいつで、そのころの経緯をたどれば一目瞭然です。電子メールと郵便による手紙の配達の仕組みはとてもよく似ています。電子的に送り届けるか物理的に運ぶかの違いです、配送システムに関しては。
E-Mail黎明期より問題指摘はありました。最大の違いは郵便の場合、多くの先進国では郵政法にあたる法律があり郵便事業に係わる事業者は届けるためのアドレス以外の情報は見て行けない事になっているし、配達のために知ったアドレス情報も他に漏らしてはならない法的拘束を受けてます。むき出しのはがきは読んではいけないし、誤ってみても他に漏らしてはならない法的拘束を
配達するはがきを全部コピーしてて、その内容を他の仕事で活かしちゃってるような配達員がいたらさすがに問題だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
もともとそういうもんだ (スコア:0, すばらしい洞察)
はがきを郵便配達員が読まないと信じている人なんているんだろうか?
一般人でも郵便配達員が自分の身内のなかにい手当たり前だし、有名人なら関心をもたれてしまう可能性もある。
守秘義務は守ってくれる可能性が高いけど、せいぜいその程度のもんだ。
いやなら封書で送ればいい。
Re:もともとそういうもんだ (スコア:1)
郵便法 第8条
第1項 「会社の取扱中に係る信書の秘密は、これを侵してはならない。」
第2項 「郵便の業務に従事する者は、在職中郵便物に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない。
その職を退いた後においても、同様とする。」と定められている。第1項の違反者は、1年以下の
懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。 第2項の違反者は、2年以下の懲役又は100万円以下
の罰金に処せられる。
郵便はがきに記載されている文面を意図せず読んでしまうことは問題とはなりませんが、読んだ内容を他人に話したりすると罪になります。
Re:もともとそういうもんだ (スコア:1)
そろそろグーグル法の出番ということだな
Re: (スコア:0)
ちょっと違うんじゃないかな。
郵便局の組織としての稼ぎのために、はがきをロボット郵便配達員が読んで、
その内容を分析した上で各家庭の郵便受けに適当なチラシを配る、
って感じ。
はがきを読んでいるのはあくまでロボット郵便配達員であって、
生身の人間ではありませんから、プライバシーは侵害してませんよっと。
有料プラン希望 (スコア:0)
有料でそういう解析をおこなわないプランを用意するべきだと思うけど、Googleは情報に絶えず飢えているからそんなことは絶対にしないんだろうな。
Re: (スコア:0)
末端の配達員が自分の受け持ちのごく僅かな範囲の手紙を読んでいるのと違って、
仕分け機自体が内容を精査しているようなもんだからなあ。
#配達員を全て機械の体にすればいいのか
Re:もともとそういうもんだ・・・というけれど (スコア:0)
まあ、国家の安全保障の問題はさておき、
目的外の興味本位な閲覧やメール内容の情報を私的に利用するなど、
システム管理担当者や企業のモラルハザードに対して、発生させない仕組みや発生時の対処の仕組みなどの言及があれば良いけど、
無料サービスだし、シカタネーじゃん。で済まされるとね・・・・
Re: (スコア:0)
無料だったらなにやってもいいというのも変な話ですから。
無料の炊き出しに毒入れて配っても無罪。
とかね。
Re: (スコア:0)
全然話が変わってるがな
Re: (スコア:0)
同意
見られるのが嫌ならPGPとかで暗号化して送ればいいじゃん
Re: (スコア:0)
信書を読み利用したり、内容を他言しているのが発覚した場合処罰されますよ
もともとそういうものですに+1票 (スコア:0)
PGPが開発されたのがいつで、そのころの経緯をたどれば一目瞭然です。
電子メールと郵便による手紙の配達の仕組みはとてもよく似ています。
電子的に送り届けるか物理的に運ぶかの違いです、配送システムに関しては。
E-Mail黎明期より問題指摘はありました。
最大の違いは郵便の場合、多くの先進国では郵政法にあたる法律があり郵便事業に係わる事業者は届けるためのアドレス以外の情報は見て行けない事になっているし、配達のために知ったアドレス情報も他に漏らしてはならない法的拘束を受けてます。
むき出しのはがきは読んではいけないし、誤ってみても他に漏らしてはならない法的拘束を
Re: (スコア:0)
配達するはがきを全部コピーしてて、
その内容を他の仕事で活かしちゃってるような
配達員がいたらさすがに問題だと思う。