アカウント名:
パスワード:
9こそXP→7→・・・の後継と期待しつつ
時間は戻らないし、一度切られた舵は後方互換性の問題があるので元には戻らない。切り捨てられたものも元には戻らない。期待するだけ無駄。
Winのアプリには元々WSで動いていたようなカテゴリのソフトもあるんだから、なんで初心者やモバイル向けUIに固執する必要があったのか理解できないよ。そういうソフト使うようなユーザーにとってはあのスタート画面は設計の失敗だったと思うけどな。 作りも雑だし。7まではとりあえず順応してた人達が、8のスタート画面になって一気に不満が噴出してしまったでしょ。8.1Previewのスタートボタンも間に合わせでしかなくて、単に左下をポイントしなくても切り替えボタンが表示されたままになってるだけで。切り捨てる前のコードは残ってるはずなんだし、是が非でも葬り去りたいというのはプライドの問題なんでしょうか。
旧スタートメニューが行き詰ったのでスタート画面に移行したとちゃんとMSの開発者ブログに書いてあります
チュートリアルがないに等しいのは俺もどうかと思うが、老害に迎合するほうが商売でも政治でも自殺行為だよね
スタート画面を正当化するための大義名分に過ぎないと思いますけど。
実際、8に7相当のスタートメニューを作るソフトが大量に出回り、喜ばれている現状があります。多種多様の、場合によっては有償のソフトウェアを購入してでも使いたいほど、従来のスタートメニューへの需要はあります。
また、MSなら、7と同等のものを残しておき、ユーザーが選べるようにしておくことはより容易であったはずです。もとより、Developer Previewの段階ではレジストリを編集すれば使えるようになっていたわけですし。
需要があり、それを容易に供給できたのに、それをしないでスタート画面を強要するのはゴリ押しと言われても仕方ないでしょう。Win95の時は、3.1相当のファイルマネージャーやプログラムマネージャーがひっそりと残されていました。あのときはスタートメニューの出来がそれまでに比べて良かったので、今回のスタート画面ほど不満は出ませんでしたが、それでもそれまでのユーザーをソフトランディングさせる効果があったはずです。
PCソフトウェアの互換性は大切にしていて大昔のソフトでも動くのにどうして使う人間側のソフトウェアの互換性(=慣れ)は軽視しちゃうのかね~?
5分もあれば慣れる程度の変更だからじゃないか?たった5分の学習で生産性が上がるんだから。
この変更で上がる「生産性」って何ですか?
う~ん?俺はどっちかといえばアンチMS。
でも95時代のでもものによっては8でも動くよね?全部が全部動くわけではない。ってかそこはどうでも良いよ・・・
別ACの返答>5分もあれば慣れる程度の変更慣れねーよ。見た目じゃわからない上に、何の説明も無い。2012モデルのdocomoのAndroid端末買ったけど、初期起動時に色々説明出てきてかなり楽だった。説明書不要。
まるでみんながスタートメニューが必要不可欠なものだと思っているようですが、そうでもありません。
仕事で使うツールは限られており、スタート画面やタスクバーに置いておくだけで十分です。たまにしか起動しないツールについてはスタートメニューを使うこともありますが、Windows8の「アプリの一覧」と比べて格段に使いやすいということでもありません。
Windows8は持っていませんが、何度かお店で展示品を触っているうちにスタートメニューが無くても一通り、やりたいことができるようにはなりました。「スタートメニューが無いからWindows8は買わない」と決めつけられるほどの問題ではないように思います。
スタート画面はWindows8がこれまでのWindowsから次のステージに進むための必要不可欠なUIです。ユーザがこれに慣れ親しんでもらったうえでないと、タッチパネルを主流にしていこうというMSの今後10年以上は続く戦略に進めません。いつまでもレガシーなキーボードとマウスのみのままです。
時代は止まっているわけでなく、動いています。タッチパネルに慣れた人たちがどんどん増えている以上、それに備えたスタート画面を最重要とするのも当然と思います。
ちょっと勘違いしているようですが、タッチパネルのためにスタート画面がああなったわけではないですよ。タッチが流行らなくても今の形に近いものになっていたでしょう。
愛するMSが自分の思い通りに動いてくれなくてイライラする気持ちはわかりますが、スタートメニューの需要があって、サードパーティーがそれを満たしてくれて、連中もお金儲けができて、MSは新しいUIに注力できて、俺はスタート画面をエンジョイできて、みんなハッピーですよ
>スタート画面を正当化するための大義名分に過ぎないと思いますけど。実際にブログを読んでから書いてます?私は7のスタートメニューは非常に使いづらいと感じていたため、8の新しいスタートメニューであるスタート画面への進化は概ね納得できましたが。
>実際、8に7相当のスタートメニューを作るソフトが大量に出回り、Vistaや7でXP形式のスタートメニューを使うのと全く同じ状況ですね。使い慣れた形式に固執する人が一定数いるのはいつものことです。
XPより7のスタートメニューの方が初心者向きではあるけれど、パソコンに慣れた人にとっては7のスタートメニューは非効率だし非常に使いづらいものなんだよね。それに8のスタートメニューは「大きく変わってしまった」という思い込みからくる拒絶反応が目を曇らせているだけで、その手のフシアナEyeさんにはこれがちゃんとスタートメニューであること・過去のスタートメニューと本質的には同じであることを丁寧に説明してあげると一転して8のスタートメニューが一番使いやすいと意見を変えてくる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
はやくWindows9にとりかかるんだ! (スコア:0)
9こそXP→7→・・・の後継と期待しつつ
Re: (スコア:0)
時間は戻らないし、一度切られた舵は後方互換性の問題があるので元には戻らない。切り捨てられたものも元には戻らない。期待するだけ無駄。
Re: (スコア:0)
Winのアプリには元々WSで動いていたようなカテゴリのソフトもあるんだから、なんで初心者やモバイル向けUIに固執する必要があったのか理解できないよ。
そういうソフト使うようなユーザーにとってはあのスタート画面は設計の失敗だったと思うけどな。 作りも雑だし。
7まではとりあえず順応してた人達が、8のスタート画面になって一気に不満が噴出してしまったでしょ。
8.1Previewのスタートボタンも間に合わせでしかなくて、単に左下をポイントしなくても切り替えボタンが表示されたままになってるだけで。
切り捨てる前のコードは残ってるはずなんだし、是が非でも葬り去りたいというのはプライドの問題なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
旧スタートメニューが行き詰ったのでスタート画面に移行したとちゃんとMSの開発者ブログに書いてあります
チュートリアルがないに等しいのは俺もどうかと思うが、老害に迎合するほうが商売でも政治でも自殺行為だよね
Re:はやくWindows9にとりかかるんだ! (スコア:0)
スタート画面を正当化するための大義名分に過ぎないと思いますけど。
実際、8に7相当のスタートメニューを作るソフトが大量に出回り、喜ばれている現状があります。
多種多様の、場合によっては有償のソフトウェアを購入してでも使いたいほど、従来のスタートメニューへの需要はあります。
また、MSなら、7と同等のものを残しておき、ユーザーが選べるようにしておくことはより容易であったはずです。
もとより、Developer Previewの段階ではレジストリを編集すれば使えるようになっていたわけですし。
需要があり、それを容易に供給できたのに、それをしないでスタート画面を強要するのはゴリ押しと言われても仕方ないでしょう。
Win95の時は、3.1相当のファイルマネージャーやプログラムマネージャーがひっそりと残されていました。
あのときはスタートメニューの出来がそれまでに比べて良かったので、今回のスタート画面ほど不満は出ませんでしたが、
それでもそれまでのユーザーをソフトランディングさせる効果があったはずです。
Re:はやくWindows9にとりかかるんだ! (スコア:2)
PCソフトウェアの互換性は大切にしていて大昔のソフトでも動くのに
どうして使う人間側のソフトウェアの互換性(=慣れ)は軽視しちゃうのかね~?
Re: (スコア:0)
5分もあれば慣れる程度の変更だからじゃないか?たった5分の学習で生産性が上がるんだから。
Re: (スコア:0)
この変更で上がる「生産性」って何ですか?
Re:はやくWindows9にとりかかるんだ! (スコア:2)
う~ん?俺はどっちかといえばアンチMS。
でも95時代のでもものによっては8でも動くよね?全部が全部動くわけではない。ってかそこはどうでも良いよ・・・
別ACの返答
>5分もあれば慣れる程度の変更
慣れねーよ。見た目じゃわからない上に、何の説明も無い。
2012モデルのdocomoのAndroid端末買ったけど、初期起動時に色々説明出てきてかなり楽だった。説明書不要。
Re:はやくWindows9にとりかかるんだ! (スコア:1)
まるでみんながスタートメニューが必要不可欠なものだと思っているようですが、そうでもありません。
仕事で使うツールは限られており、スタート画面やタスクバーに置いておくだけで十分です。
たまにしか起動しないツールについてはスタートメニューを使うこともありますが、Windows8の「アプリの一覧」と比べて格段に使いやすいということでもありません。
Windows8は持っていませんが、何度かお店で展示品を触っているうちにスタートメニューが無くても一通り、やりたいことができるようにはなりました。
「スタートメニューが無いからWindows8は買わない」と決めつけられるほどの問題ではないように思います。
スタート画面はWindows8がこれまでのWindowsから次のステージに進むための必要不可欠なUIです。
ユーザがこれに慣れ親しんでもらったうえでないと、タッチパネルを主流にしていこうというMSの今後10年以上は続く戦略に進めません。
いつまでもレガシーなキーボードとマウスのみのままです。
時代は止まっているわけでなく、動いています。
タッチパネルに慣れた人たちがどんどん増えている以上、それに備えたスタート画面を最重要とするのも当然と思います。
Re: (スコア:0)
ちょっと勘違いしているようですが、タッチパネルのためにスタート画面がああなったわけではないですよ。タッチが流行らなくても今の形に近いものになっていたでしょう。
Re: (スコア:0)
愛するMSが自分の思い通りに動いてくれなくてイライラする気持ちはわかりますが、
スタートメニューの需要があって、サードパーティーがそれを満たしてくれて、連中もお金儲けができて、MSは新しいUIに注力できて、俺はスタート画面をエンジョイできて、みんなハッピーですよ
Re: (スコア:0)
>スタート画面を正当化するための大義名分に過ぎないと思いますけど。
実際にブログを読んでから書いてます?私は7のスタートメニューは非常に使いづらいと感じていたため、
8の新しいスタートメニューであるスタート画面への進化は概ね納得できましたが。
>実際、8に7相当のスタートメニューを作るソフトが大量に出回り、
Vistaや7でXP形式のスタートメニューを使うのと全く同じ状況ですね。
使い慣れた形式に固執する人が一定数いるのはいつものことです。
Re: (スコア:0)
XPより7のスタートメニューの方が初心者向きではあるけれど、パソコンに慣れた人にとっては7のスタートメニューは非効率だし非常に使いづらいものなんだよね。
それに8のスタートメニューは「大きく変わってしまった」という思い込みからくる拒絶反応が目を曇らせているだけで、その手のフシアナEyeさんにはこれがちゃんとスタートメニューであること・過去のスタートメニューと本質的には同じであることを丁寧に説明してあげると一転して8のスタートメニューが一番使いやすいと意見を変えてくる。