アカウント名:
パスワード:
GMOの中の人が謝罪しているのでGMOの中の人が悪いというタレコミになっているけれど、発端を考えると「双方とも問題行動である」としか思えない。
Aというライターが仕事を貰っている企業Bのために、競合C社を不当に貶めてB社のサービスを褒めるブログ記事を掲載した。記事は不正確な点もあり、調査が不十分すぎる内容であったため、C社はライターに抗議して正当な調査と修正を求めた。するとライターはいきなり暴れだし、「言論統制だ」と批判したブログを掲載。
続いてDというツイッターアカウントで、AとB社の繋がりが指摘され、B社はそれを認める一方、今回の記事には関与していな
>また、私はどちら側とも取引がある人物でもないと一応は宣言しておきます。関係ないなら発言しなければ良い。IT業界全体がフロント企業であるかの印象を与えるような行動は今後一切やめていただきたい。
梅○乙！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
双方に問題があった (スコア:1)
GMOの中の人が謝罪しているのでGMOの中の人が悪いというタレコミになっているけれど、発端を考えると「双方とも問題行動である」としか思えない。
Aというライターが仕事を貰っている企業Bのために、競合C社を不当に貶めてB社のサービスを褒めるブログ記事を掲載した。
記事は不正確な点もあり、調査が不十分すぎる内容であったため、C社はライターに抗議して正当な調査と修正を求めた。
するとライターはいきなり暴れだし、「言論統制だ」と批判したブログを掲載。
続いてDというツイッターアカウントで、AとB社の繋がりが指摘され、B社はそれを認める一方、今回の記事には関与していな
Re: (スコア:0)
>また、私はどちら側とも取引がある人物でもないと一応は宣言しておきます。
関係ないなら発言しなければ良い。
IT業界全体がフロント企業であるかの印象を与えるような行動は今後一切やめていただきたい。
Re:双方に問題があった (スコア:0)
梅○乙！