アカウント名:
パスワード:
映像分野のMacというとFCPがクソアップデートで叩かれてたことぐらいしか知らないが、Macがよく使われてるんですかね
芸術系ってグラフィックぐらいだろ昔からMacユーザーが多いのって。3DCGは昔も今も弱いし、DTMだってあまり強くない。映像編集もそんなに強くないよ。
デジタルシネマカメラだと、撮影フォーマットはMacが主流な気がします。
いくつかのカメラが、ProResってApple Quick Timeのフォーマットで撮影するように作られてるもんで。だから、Windows PCだけだとシネマ系はツライよ。
おお、おお・・・昔はな、DTMといえばAtari ST、そうじゃなければMacだったんじゃ。90年代初頭の話じゃ。Windows3.xのMIDIマッパーはまるで役立たずで、Macが買えなければ仕方なくPC-9801のDOSでレコンポーザだったのじゃ。3DCGもな、Strata3DやShadeはMac用で、個人事務所のプロはElectricImageを840AVで使うのが最強だったんじゃ。それ以上のものとなるとSGIのIndigoとかになって数千万円コースだったんじゃ。
> 昔はな、DTMといえばAtari ST、そうじゃなければMacだったんじゃ。
これは同意。
> 3DCGもな、Strata3DやShadeはMac用で、個人事務所のプロはElectricImageを840AVで使うのが最強だったんじゃ。
同意できずwShadeよりLightwaveで個人開業している人の方が多かった気がする。そんでもって、プラットフォームはWindows。特に、3Dをサポートするビデオカードが出てからは離される一方だしな。
> それ以上のものとなるとSGIのIndigoとかになって数千万円コースだったんじゃ。
インディゴそんなに高くなかったぞwフルセットで買っても3ケタ万後半。サポート保守費用が半端ねーとは思ったけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Macなのか (スコア:0)
映像分野のMacというとFCPがクソアップデートで叩かれてたことぐらいしか知らないが、Macがよく使われてるんですかね
Re: (スコア:0)
事務職でWinが多いのと同じようなことではないかと。
映像に限らず芸術系はMacなイメージがあるなぁ。
昔はそういうソフトがMacに偏ってたと思うし。
Re:Macなのか (スコア:0)
芸術系ってグラフィックぐらいだろ昔からMacユーザーが多いのって。
3DCGは昔も今も弱いし、DTMだってあまり強くない。
映像編集もそんなに強くないよ。
Re: (スコア:0)
デジタルシネマカメラだと、撮影フォーマットはMacが主流な気がします。
いくつかのカメラが、ProResってApple Quick Timeのフォーマットで撮影するように作られてるもんで。
だから、Windows PCだけだとシネマ系はツライよ。
Re: (スコア:0)
おお、おお・・・
昔はな、DTMといえばAtari ST、そうじゃなければMacだったんじゃ。
90年代初頭の話じゃ。Windows3.xのMIDIマッパーはまるで役立たずで、Macが買えなければ仕方なくPC-9801のDOSでレコンポーザだったのじゃ。
3DCGもな、Strata3DやShadeはMac用で、個人事務所のプロはElectricImageを840AVで使うのが最強だったんじゃ。それ以上のものとなるとSGIのIndigoとかになって数千万円コースだったんじゃ。
Re: (スコア:0)
> 昔はな、DTMといえばAtari ST、そうじゃなければMacだったんじゃ。
これは同意。
> 3DCGもな、Strata3DやShadeはMac用で、個人事務所のプロはElectricImageを840AVで使うのが最強だったんじゃ。
同意できずw
ShadeよりLightwaveで個人開業している人の方が多かった気がする。
そんでもって、プラットフォームはWindows。
特に、3Dをサポートするビデオカードが出てからは離される一方だしな。
> それ以上のものとなるとSGIのIndigoとかになって数千万円コースだったんじゃ。
インディゴそんなに高くなかったぞw
フルセットで買っても3ケタ万後半。
サポート保守費用が半端ねーとは思ったけど。