アカウント名:
パスワード:
利用者は、開館日・開館時間も大幅に広がり、併設書店もでき、カフェも入って、500円払えばコンビニから返せる。今までどおり資料のコピーも取り寄せもできる。管理はCCCに委託して経費節減、目的外使用のための家賃まで徴収可能なにが悪いの？超便利じゃない。
市長のやり方は脇が甘いし荒っぽいですが、強い意思とリーダーシップないと内部の説得、構想計画すら無理ですよ。貸し出しにTポイント付与はやりすぎかなとは思うけれど、CCCが勝手につけてるだけで、市とは関係ないというスタンスでもいいんじゃないですかね。個人情報云々は、役所と民間どちらの法規制に基づくか微妙ですが、実質的な管理体制を敷けばクリアでしょう。貸し出し履歴が個人を容易に特定できたり、他のデータと照合して特定できるとは思いません。
地方都市の公設図書館の機能を維持することができるなら問題ないけどね地方情勢や民俗学的な学術書みたいのが蔵書として導入され続けられる保証はあるんだろうか導入する本の選定理由が「利益」にならない工夫がないとやばそうじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
利用者は便利で得するだけ (スコア:1, 興味深い)
利用者は、開館日・開館時間も大幅に広がり、併設書店もでき、カフェも入って、
500円払えばコンビニから返せる。
今までどおり資料のコピーも取り寄せもできる。
管理はCCCに委託して経費節減、目的外使用のための家賃まで徴収可能
なにが悪いの？超便利じゃない。
市長のやり方は脇が甘いし荒っぽいですが、強い意思とリーダーシップないと
内部の説得、構想計画すら無理ですよ。
貸し出しにTポイント付与はやりすぎかなとは思うけれど、
CCCが勝手につけてるだけで、市とは関係ないというスタンスでもいいんじゃないですかね。
個人情報云々は、役所と民間どちらの法規制に基づくか微妙ですが、
実質的な管理体制を敷けばクリアでしょう。
貸し出し履歴が個人を容易に特定できたり、他のデータと照合して特定できるとは思いません。
Re:利用者は便利で得するだけ (スコア:0)
地方都市の公設図書館の機能を維持することができるなら問題ないけどね
地方情勢や民俗学的な学術書みたいのが蔵書として導入され続けられる保証はあるんだろうか
導入する本の選定理由が「利益」にならない工夫がないとやばそうじゃね？