アカウント名:
パスワード:
利用者は、開館日・開館時間も大幅に広がり、併設書店もでき、カフェも入って、500円払えばコンビニから返せる。今までどおり資料のコピーも取り寄せもできる。管理はCCCに委託して経費節減、目的外使用のための家賃まで徴収可能なにが悪いの?超便利じゃない。
市長のやり方は脇が甘いし荒っぽいですが、強い意思とリーダーシップないと内部の説得、構想計画すら無理ですよ。貸し出しにTポイント付与はやりすぎかなとは思うけれど、CCCが勝手につけてるだけで、市とは関係ないというスタンスでもいいんじゃないですかね。個人情報云々は、役所と民間どちらの法規制に基づくか微妙ですが、実質的な管理体制を敷けばクリアでしょう。貸し出し履歴が個人を容易に特定できたり、他のデータと照合して特定できるとは思いません。
> 利用者は便利で得するだけ
そんなウマイ話を民間企業がヤルわけないでしょ。
既に散々指摘されてるけど、随意契約での私企業への便宜(=贈収賄と同等)をやってること、将来の利用者も含めた知識の集積所としての役割が果たされていないこと、現実の利用者の個人情報が私企業に横流しされること、書棚の建築法からも実用からも逸脱した間違った設計がなされていること
などなど、僅かな便利さの前に 根源的な損失が発生しているのだよ。
言ってしまえば、あなたも武雄市長もCCCも、社会で生きていく上での基本となる基礎教養が欠落しているんです。
この社会がどう成り立ってきたか、なぜ図書館法や宣言による縛りがあるのか、知識の集積を何のために行うのか、そうした基礎・基本の知識が無い人間だけが武雄市の惨状を絶賛するんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
利用者は便利で得するだけ (スコア:1, 興味深い)
利用者は、開館日・開館時間も大幅に広がり、併設書店もでき、カフェも入って、
500円払えばコンビニから返せる。
今までどおり資料のコピーも取り寄せもできる。
管理はCCCに委託して経費節減、目的外使用のための家賃まで徴収可能
なにが悪いの?超便利じゃない。
市長のやり方は脇が甘いし荒っぽいですが、強い意思とリーダーシップないと
内部の説得、構想計画すら無理ですよ。
貸し出しにTポイント付与はやりすぎかなとは思うけれど、
CCCが勝手につけてるだけで、市とは関係ないというスタンスでもいいんじゃないですかね。
個人情報云々は、役所と民間どちらの法規制に基づくか微妙ですが、
実質的な管理体制を敷けばクリアでしょう。
貸し出し履歴が個人を容易に特定できたり、他のデータと照合して特定できるとは思いません。
基礎教養が無いなら黙ってろ (スコア:1)
> 利用者は便利で得するだけ
そんなウマイ話を民間企業がヤルわけないでしょ。
既に散々指摘されてるけど、
随意契約での私企業への便宜(=贈収賄と同等)をやってること、
将来の利用者も含めた知識の集積所としての役割が果たされていないこと、
現実の利用者の個人情報が私企業に横流しされること、
書棚の建築法からも実用からも逸脱した間違った設計がなされていること
などなど、僅かな便利さの前に 根源的な損失が発生しているのだよ。
言ってしまえば、あなたも武雄市長もCCCも、社会で生きていく上での
基本となる基礎教養が欠落しているんです。
この社会がどう成り立ってきたか、なぜ図書館法や宣言による縛りがあるのか、
知識の集積を何のために行うのか、そうした基礎・基本の知識が無い人間だけが
武雄市の惨状を絶賛するんです。