「佐賀の全県立高校、1年生にWindows 8タブレットを5万円自費負担で強制購入させる方針」記事へのコメント

これって素の状態の端末？

[Anonymous Coward]

教材用の設定とかアプリとか一切入ってない、工場出荷状態の物を買わせるって事？

Re:

[Anonymous Coward]

教材込みだと思うよ。

その教材がWindows 8タブレットで動くから、それようのタブレットを購入させようってことかと。
多分サーバー込みで、教師から生徒のタブレットを遠隔操作できる仕組みとかも入っているんだと思うよ。

そういう学校向けパッケージを開発している業者はいくつかあったと思うから
もちろんiPadを使って開発している業者もあるとは思うが、日本では少ないし、遠隔操作が難しいかな？

Re:

[Anonymous Coward]

だとしたら5万円はそれなりに良心的な価格だとは思う。
問題は出費に見合うカリキュラムがきちんと構築出来るのか、なんだけど、
うまくいくイメージがいまいち浮かんでこないよね…

Re:

[Anonymous Coward]

一応精密機器だし高校3年間毎日のように持ち運ぶとなると
大雨での水濡れや落下での破損、紛失・盗難もあるだろうし少なくない数の修理交換が必要になると思うんだよね
そのたびに５万円取られていたらお世辞にも良心的価格とは言えないと思う

紙媒体の大雑把に扱っても大丈夫ってのを超えられるかとなると疑問符かな
業者が最初の５万円ぽっきりで３年間きっちり面倒を見ます！くらいはしてくれないと一般家庭的には厳しそう

#だからって学校に置きっぱなしにするのならPC室でも拡充すればいいって話になる

Re:これって素の状態の端末？

[saitoh (10803)]

5万円に3年保守と動産保険が含まれるのか？ですね。

僕の勤務先の学生PCも4年間の保守と動産保険をつけてるのですが、メモリの少ない保守も何もつけてない家電店店頭価格とくらべて「大学で買うと割高だ」と文句を言われることがあります。

Re:これって素の状態の端末？

[Technical Type (3408)]

タブレットは電池が2年ぐらいで寿命になって一万円前後するし、交換は修理扱いだし、消耗品は保守とは別に金を取るのでは。だいたい、いまどき製品が3年後に手に入るわけがない。3年も同じ製品を保守して使おうという発想がおかしい。保守業者は、万全のサービスを口にして契約したが最後、放置だし。（保守業者にとってサポートはコスト要因にしかならない）こっちが教えてやらなきゃいけない、根本的に理解できていない”サポート担当”には辟易させられる。誰が保守業者を儲けさせる必要があるのかという話もありますが、PCもタブレットも、使いこなしてモトを取れば用済み、と割り切って、保守だの延長保障よりも、故障時用に何台か予備機を買う方が安上がりでは。

Re:これって素の状態の端末？

[saitoh (10803)]

学生/生徒の私物PCが壊れたときに公立学校が保有する予備機(自治体の資産)を代替で渡すってのは法制度上無理でしょう。

あと単に（そこそこ）まともな保守業者に出会ったことがないという個人的経験を保守業者全体に敷衍してる

Re:これって素の状態の端末？

[Technical Type (3408)]

ベンダが「代替機です」と渡すのは構わないような。後は、本当にサポートしてくれる保守業者と、口だけの詐欺的保守業者を地方公共団体がどう見分けるか、ですね。入札したら「安かろう悪かろう」にしかなりません。保守を一年契約にして、サポートが悪ければ他社に乗り換えるぞ、という駆け引きは難しい。割に合わないんでやめます、と言われると困るので。無難なのは、購入ハードを製造しているメーカーに保守させる事。「おまえの所のハードが壊れたんだ何とかしろ」って言えるので。その理由で、もし独自アプリを作らせるなら同一ベンダに開発させる方が安全。そうでないと、責任のなすりあいになる。
私の経験では、HPは元旦の朝4時に来たので関心した。