アカウント名:
パスワード:
どうせ演奏家によってまったく変わってしまう。
そもそも、勝手に録音して公開すればいいのでは
ああ、楽譜借りたり場所借りたりでお金かかるのか ・・・ ・・・ ・・・単にいい場所で演奏して録音してみたいからってだけだったりして？
それとも著名な指揮者や楽団を頼む気なのか
楽譜というものは非常に抽象的なデータだから、指揮者や演奏者が変わると音はガラリと変わる。作曲者が作った当時の音は、多分二度と聞くことは出来ない。
だから、普遍的な情報を抜き出したのが楽譜ってことでしょ。原理的には演奏はだれでもすることができるけれど、誰かの演奏ってのは標準でもひな形でもない。
著作権フリーって言うなら、オリジナルの情報のほうをフリーにしてくれればよいし、それさえすれば無償で公開する人はいくらでも現れる。自己拡大性がないオープンソースにはあまり価値がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
楽譜でいいわ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
どうせ演奏家によってまったく変わってしまう。
Re: (スコア:0)
そもそも、勝手に録音して公開すればいいのでは
ああ、楽譜借りたり場所借りたりでお金かかるのか
・・・
・・・
・・・
単にいい場所で演奏して録音してみたいからってだけだったりして？
それとも著名な指揮者や楽団を頼む気なのか
Re:楽譜でいいわ。 (スコア:2)
楽譜というものは非常に抽象的なデータだから、指揮者や演奏者が変わると音はガラリと変わる。作曲者が作った当時の音は、多分二度と聞くことは出来ない。
Re: (スコア:0)
だから、普遍的な情報を抜き出したのが楽譜ってことでしょ。原理的には演奏はだれでもすることができるけれど、誰かの演奏ってのは
標準でもひな形でもない。
著作権フリーって言うなら、オリジナルの情報のほうをフリーにしてくれればよいし、それさえすれば無償で公開する人はいくらでも現れる。
自己拡大性がないオープンソースにはあまり価値がない。