アカウント名:
パスワード:
記事の内容だけでは対応がタコすぎるので調べてみた。
ただXSS脆弱性を見つけて報告してくれたなら、感謝して修正しておしまいだったのですが、この話題のひとは、通報後もはひたすら攻撃し続けたらしい。直してるから待って、というのは聞いてくれなかったようです。
遮断そのものは関わってないですが、通報よりあとのログはISPへ提出したようですよ。つまり通報があったところに網を張ったら本人がまた来て引っかかった、と。
♯絶対AC
調べたんならソースも貼ってくださいよ。通報後もひたすら攻撃し続けたって本当ですか?
察してあげようよ。
今回の話で公の場で発言できない立場の人でしょ。あまりにブログのほうが一方的に自分に有利な情報しか書いていないので悔しくて、第三者が調べて書いたという形式で真実を語るしかなかったと。
何を根拠に『真実』なんていいだすのやら。
ちなみに、私は○○o○の関係者とおぼしき人を幾人か知ってますが、この話を聞いても驚きはありませんでした。さもありなん、という感じです。
と書いたところで、検証できないでしょ?
どっちも噂話レベルの信憑性しかない。朝日、産経、日経あたりがこの噂話を記事で紹介して、2chとか./とかで新聞ソースの記事といって紹介するのがよくあるソースロンダリングの流れ。
それが ”調べた” ですか。
本当に関係者に確認したものなのかどうかも分からないのだから、意味無し。
なら、自分で調査しな! (#2458791) は親切に調査方法をあかし「与太話、噂話とおもってもらうほかないわ」とまで言っているのに例を言うどころか文句たれてるんだから、知りたいことがあるなら自分で何とかしてみるんだね
この手の輩は、明確なソースを明かしても「ネット上に明かされても信じられない」といつまでたっても文句たれるだよなー
大体、一方方向からの発言は自分の都合の良い事だけ書くからね。
「ソースは中の人」って最初に書けって話でしかないわだったら最初からヨタだとわかるのに
つまりお前が最初から愚か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
確認してみた (スコア:1, 参考になる)
記事の内容だけでは対応がタコすぎるので調べてみた。
ただXSS脆弱性を見つけて報告してくれたなら、感謝して修正しておしまいだったのですが、
この話題のひとは、通報後もはひたすら攻撃し続けたらしい。
直してるから待って、というのは聞いてくれなかったようです。
遮断そのものは関わってないですが、通報よりあとのログはISPへ提出したようですよ。
つまり通報があったところに網を張ったら本人がまた来て引っかかった、と。
♯絶対AC
Re:確認してみた (スコア:3, すばらしい洞察)
調べたんならソースも貼ってくださいよ。
通報後もひたすら攻撃し続けたって本当ですか?
Re: (スコア:0)
察してあげようよ。
今回の話で公の場で発言できない立場の人でしょ。
あまりにブログのほうが一方的に自分に有利な情報しか書いていないので悔しくて、第三者が調べて書いたという形式で真実を語るしかなかったと。
Re: (スコア:0)
何を根拠に『真実』なんていいだすのやら。
ちなみに、私は○○o○の関係者とおぼしき人を幾人か知ってますが、
この話を聞いても驚きはありませんでした。
さもありなん、という感じです。
と書いたところで、検証できないでしょ?
Re: (スコア:0)
どっちも噂話レベルの信憑性しかない。
朝日、産経、日経あたりがこの噂話を記事で紹介して、2chとか./とかで新聞ソースの記事といって紹介するのがよくあるソースロンダリングの流れ。
Re: (スコア:0)
それが ”調べた” ですか。
Re: (スコア:0)
説得力があるかどうかは内容次第。
Re: (スコア:0)
本当に関係者に確認したものなのかどうかも分からないのだから、意味無し。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なら、自分で調査しな!
(#2458791) は親切に調査方法をあかし「与太話、噂話とおもってもらうほかないわ」とまで言っているのに例を言うどころか文句たれてるんだから、知りたいことがあるなら自分で何とかしてみるんだね
この手の輩は、明確なソースを明かしても「ネット上に明かされても信じられない」といつまでたっても文句たれるだよなー
Re: (スコア:0)
大体、一方方向からの発言は自分の都合の良い事だけ書くからね。
Re: (スコア:0)
「ソースは中の人」って最初に書けって話でしかないわ
だったら最初からヨタだとわかるのに
つまりお前が最初から愚か。