アカウント名:
パスワード:
個人的には、すでに社会人なので、学生バイト採用禁止でもいいと思う。やっぱり学生が一般社会に出て働くの無理。
もっと３０代、４０代のを活用しよう
30代40代バイトをもっと活用しようというのはいいと思うけど、たった数人が目立つ悪ふざけをしたという理由だけで、真面目に働いている全国何十万人もの学生アルバイトの収入まで絶とうとするのはやめてくれ。こんな事で真面目な学生バイトから職を奪おうという人間は、尻に敷いたアイスクリームを食べさせようとする人間より凶悪。
たった一箇所原発が事故起こしたという理由で他の真面目な原発も停止させられたのと同じ。
それは想定していた安全基準が甘すぎたからであってこの話とは全然関係ないよ。
じゃあその事故を起こした原発は不真面目だったのかと言うと、「すべての原発は全員真面目な優等生です！（キリッ」というのがこれまでの原発の立場だったわけで、「真面目なフリして実はほかにも不真面目な原発が紛れてる」もしくは究極の「真面目な原発でもやっぱり事故を起こす」可能性が出てきた上に、原発の場合バイト炎上とは比較にならない下手をすると世界規模かつ千年万年単位の炎上を起こすので、同列には扱えない。
>原発の場合バイト炎上とは比較にならないそれはバイト炎上なら自分は雇用側じゃないから被害者にならないという暗に高をくくってるから。究極的には「自分に関係あるかないかが違うから同列には扱えない」と言っているだけでしょ。
別にそういう悪意解釈でも全然構わないよ。現在だって雇用側による学生バイト採用が「義務」づけられているわけでもないし、炎上店舗が出ると一帯が近隣自治体レベルで年単位で封鎖されて立ち入り禁止になっているわけでもなし、学生バイトリスクを受容できる店舗は今まで通り雇えばいいし、イヤなら雇わない選択肢は今でもあるんだから。
でもさ、そういう悪ふざけができるのは若くやり直しがきく学生だからというのもある。
30～40代バイトなら若さ等の余裕もなく、生活かかってるから絶対にやらないだろうな
まじめかまじめでないかなんて採用側はわからないしな。
リスク回避の企業の論理からするとあり得る選択
＞こんな事で真面目な学生バイトから職を奪おうという人間は、尻に敷いたアイスクリームを食べさせようとする人間より凶悪。
これは言い過ぎだろうあくまで提案レベルだし、採用の優先レベルが変わるだけのことで済む可能性が高い30～40台でアルバイトというのは失敗している口だからそれを救済する意味もある
＞真面目に働いている全国何十万人もの学生アルバイト
真面目にというけど、真面目の定義はなんでしょう？それは、お金に換算できますか？
社会人と学生バイトの違いは、やっぱり社会規範をある知っていて、自分がこのような行動をとったら、これぐらいの騒ぎになると予測できることが重要なのだから、そこをスキルとして、自給に反映するのがよい。
学生バイトは、８５０円で、社会人バイトは１０５０円からというように差別化が必要だろう。企業側も、社会規範という目に見えない部分を評価して自給に反映すべき。
真面目にという部分で評価すべきではない
「真面目」っていうのは態度とか雰囲気のことじゃない。バイトとして働いた結果として、「バイトテロ」を起こさなかった人間のことをいってる。。だから定義は明らかだし、お金にも換算できる。話の流れを読んで欲しい。
社会人⇒社会規範を知っているはず、時給高め学生⇒社会規範を知らないはず、時給低め
というのは、偏見と思い込みに基づく理不尽な差別に過ぎず、その働く人それぞれの人格やスキルを理解していない。それは「目に見えない部分の評価」などではなく、単なる思考停止。学生か社会人かなどという肩書でしか人間を判断できないのであれば、害悪でしかないから人事には関わらないで欲しい。
「実は社会というのは一握りでも悪い人間がいる集団全体を悪と見なす風潮があるんですよ」というのを学生に勉強させるいい機会なんじゃないですかね？
それに、真面目に働いている何十万人もの学生アルバイトの収入が絶たれて問題が起こるというのならそれを戻そうとする作用が働く気がします。若いバイトを雇う際に誓約書を書かせる？もっと時給を下げても学生アルバイトを雇う店が出てくる？そもそも30代40代で通用しない仕事もあるでしょうし、全てのバイトから学生が排除されるとはとても思えません。30代40代バイトに置き換わる仕事というのは、元々学生が入るべき領分じゃなかったんじゃないですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
学生バイトの是非 (スコア:0)
個人的には、すでに社会人なので、学生バイト採用禁止でもいいと思う。
やっぱり学生が一般社会に出て働くの無理。
もっと３０代、４０代のを活用しよう
Re:学生バイトの是非 (スコア:1)
30代40代バイトをもっと活用しようというのはいいと思うけど、
たった数人が目立つ悪ふざけをしたという理由だけで、真面目に働いている全国何十万人もの学生アルバイトの収入まで絶とうとするのはやめてくれ。
こんな事で真面目な学生バイトから職を奪おうという人間は、尻に敷いたアイスクリームを食べさせようとする人間より凶悪。
Re: (スコア:0)
たった一箇所原発が事故起こしたという理由で他の真面目な原発も停止させられたのと同じ。
Re: (スコア:0)
それは想定していた安全基準が甘すぎたからであってこの話とは全然関係ないよ。
Re: (スコア:0)
甘過ぎたんでしょ。
Re: (スコア:0)
じゃあその事故を起こした原発は不真面目だったのかと言うと、「すべての原発は全員真面目な優等生です！（キリッ」というのがこれまでの原発の立場だったわけで、「真面目なフリして実はほかにも不真面目な原発が紛れてる」もしくは究極の「真面目な原発でもやっぱり事故を起こす」可能性が出てきた上に、原発の場合バイト炎上とは比較にならない下手をすると世界規模かつ千年万年単位の炎上を起こすので、同列には扱えない。
Re: (スコア:0)
>原発の場合バイト炎上とは比較にならない
それはバイト炎上なら自分は雇用側じゃないから被害者にならないという暗に高をくくってるから。
究極的には「自分に関係あるかないかが違うから同列には扱えない」と言っているだけでしょ。
Re: (スコア:0)
別にそういう悪意解釈でも全然構わないよ。
現在だって雇用側による学生バイト採用が「義務」づけられているわけでもないし、炎上店舗が出ると一帯が近隣自治体レベルで年単位で封鎖されて立ち入り禁止になっているわけでもなし、学生バイトリスクを受容できる店舗は今まで通り雇えばいいし、イヤなら雇わない選択肢は今でもあるんだから。
Re: (スコア:0)
でもさ、そういう悪ふざけができるのは若くやり直しがきく学生だからというのもある。
30～40代バイトなら若さ等の余裕もなく、生活かかってるから絶対にやらないだろうな
まじめかまじめでないかなんて採用側はわからないしな。
リスク回避の企業の論理からするとあり得る選択
＞こんな事で真面目な学生バイトから職を奪おうという人間は、尻に敷いたアイスクリームを食べさせようとする人間より凶悪。
これは言い過ぎだろう
あくまで提案レベルだし、採用の優先レベルが変わるだけのことで済む可能性が高い
30～40台でアルバイトというのは失敗している口だからそれを救済する意味もある
Re: (スコア:0)
＞真面目に働いている全国何十万人もの学生アルバイト
真面目にというけど、真面目の定義はなんでしょう？それは、お金に換算できますか？
社会人と学生バイトの違いは、やっぱり社会規範をある知っていて、自分がこのような行動をとったら、
これぐらいの騒ぎになると予測できることが重要なのだから、
そこをスキルとして、自給に反映するのがよい。
学生バイトは、８５０円で、社会人バイトは１０５０円からというように差別化が必要だろう。
企業側も、社会規範という目に見えない部分を評価して自給に反映すべき。
真面目にという部分で評価すべきではない
Re: (スコア:0)
「真面目」っていうのは態度とか雰囲気のことじゃない。バイトとして働いた結果として、「バイトテロ」を起こさなかった人間のことをいってる。。
だから定義は明らかだし、お金にも換算できる。話の流れを読んで欲しい。
社会人⇒社会規範を知っているはず、時給高め
学生⇒社会規範を知らないはず、時給低め
というのは、偏見と思い込みに基づく理不尽な差別に過ぎず、その働く人それぞれの人格やスキルを理解していない。
それは「目に見えない部分の評価」などではなく、単なる思考停止。
学生か社会人かなどという肩書でしか人間を判断できないのであれば、害悪でしかないから人事には関わらないで欲しい。
Re: (スコア:0)
「実は社会というのは一握りでも悪い人間がいる集団全体を悪と見なす風潮があるんですよ」というのを
学生に勉強させるいい機会なんじゃないですかね？
それに、真面目に働いている何十万人もの学生アルバイトの収入が絶たれて問題が起こるというのなら
それを戻そうとする作用が働く気がします。
若いバイトを雇う際に誓約書を書かせる？もっと時給を下げても学生アルバイトを雇う店が出てくる？
そもそも30代40代で通用しない仕事もあるでしょうし、全てのバイトから学生が排除されるとはとても思えません。
30代40代バイトに置き換わる仕事というのは、元々学生が入るべき領分じゃなかったんじゃないですかね？