アカウント名:
パスワード:
解釈が逆じゃね？
1割以上の人間が容認したから、これだけ馬鹿が発生してる。
そんなことより筋が通らんのは、被害を受けても相手を訴えない店が多すぎる。その被害は最終的に結局一般の客が支払うわけだろ？
店が損害賠償請求してるのって、金沢の王将で全裸で飲食した連中だけなんだろ？
アホな連中に制裁が加わるのを見てメシウマしたいなら、素直にそう言えばいい。『筋』などともっともらしいことを言って君の低俗な趣味を正当化する必要はない。
学生訴えて勝訴したからと言って、判決分がそのまま回収できると考えているわけ？王将は相手がホストで収入があると考えているからじゃないかな。
損得勘定が出てきちゃうあたり、本当に怒ってはいないんだろうね。そこらを微妙に察知するから繰り返されるし、大人みたいに空気を読んだりしなければ「やってもいい」と口にしてしまうだろうし。
今まで報道されていたのは大手なりそれなりの規模のチェーン店で、顧客への責任もさることながら店長へのペナルティなどの意味もあっての閉店措置なんだろうと個人的に邪推してたんだけど、とうとう個人経営の店舗まで閉店 [yomiuri.co.jp]だそうで。記事によれば従業員教育には苦労していたらしい。でも一足飛びに (と見える) 閉店、ってのは諦めがあったのかなあと思う。
学生が未成年なら、親から回収すれば済むことです。不幸にも成年の場合、(そのような育て方をしてしまったダメ親である) 親が、法的根拠なく支払ってくれる可能性は高くないでしょうけど。
こういうことがあるから最近はバイトまで保証人が必要になってきているのですよね。親がいなく親戚が疎遠だと入社時の保証人探すのに一苦労
そりゃ、被害額を代金に上乗せするなら客負担と言えるだろうが、通常売価の利益の中で処理するなら、客がとやかく言う筋合いでもないだろう。払った金の所有権をどこまで主張するつもりだか知らんが。
店が潰れて不便になったというなら、文句を言っても良いだろうね。
実際どのくらい損害賠償をとれるものかという野次馬的興味はありますが、大して取れないんじゃないかと思いますね。
・破棄した商品の分は、ぎりぎり取れるかもしれない。ただし全部かどうか。・冷蔵庫とかの交換は、入ったせいで壊れたとかでなければ取れそうな気がしない。 清掃費は取れるかもしれない。・店閉めるのは、さすがに店の勝手。・あとは風評被害的な分をどのくらい取れるか。
かなー、と思っているのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
逆、逆 (スコア:0)
解釈が逆じゃね？
1割以上の人間が容認したから、これだけ馬鹿が発生してる。
そんなことより筋が通らんのは、被害を受けても相手を訴えない店が多すぎる。その被害は最終的に結局一般の客が支払うわけだろ？
店が損害賠償請求してるのって、金沢の王将で全裸で飲食した連中だけなんだろ？
Re:逆、逆 (スコア:1)
アホな連中に制裁が加わるのを見てメシウマしたいなら、素直にそう言えばいい。
『筋』などともっともらしいことを言って君の低俗な趣味を正当化する必要はない。
Re: (スコア:0)
学生訴えて勝訴したからと言って、判決分がそのまま回収できると考えているわけ？
王将は相手がホストで収入があると考えているからじゃないかな。
Re:逆、逆 (スコア:1)
損得勘定が出てきちゃうあたり、本当に怒ってはいないんだろうね。そこらを微妙に察知するから繰り返されるし、大人みたいに空気を読んだりしなければ「やってもいい」と口にしてしまうだろうし。
今まで報道されていたのは大手なりそれなりの規模のチェーン店で、顧客への責任もさることながら店長へのペナルティなどの意味もあっての閉店措置なんだろうと個人的に邪推してたんだけど、とうとう個人経営の店舗まで閉店 [yomiuri.co.jp]だそうで。記事によれば従業員教育には苦労していたらしい。でも一足飛びに (と見える) 閉店、ってのは諦めがあったのかなあと思う。
Re: (スコア:0)
学生が未成年なら、親から回収すれば済むことです。
不幸にも成年の場合、(そのような育て方をしてしまったダメ親である) 親が、法的根拠なく支払ってくれる可能性は高くないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
こういうことがあるから最近はバイトまで保証人が必要になってきているのですよね。
親がいなく親戚が疎遠だと入社時の保証人探すのに一苦労
Re: (スコア:0)
そりゃ、被害額を代金に上乗せするなら客負担と言えるだろうが、通常売価の利益の中で処理するなら、客がとやかく言う筋合いでもないだろう。
払った金の所有権をどこまで主張するつもりだか知らんが。
店が潰れて不便になったというなら、文句を言っても良いだろうね。
Re: (スコア:0)
実際どのくらい損害賠償をとれるものかという野次馬的興味はありますが、大して取れないんじゃないかと思いますね。
・破棄した商品の分は、ぎりぎり取れるかもしれない。ただし全部かどうか。
・冷蔵庫とかの交換は、入ったせいで壊れたとかでなければ取れそうな気がしない。
清掃費は取れるかもしれない。
・店閉めるのは、さすがに店の勝手。
・あとは風評被害的な分をどのくらい取れるか。
かなー、と思っているのですが。