アカウント名:
パスワード:
パチンコ自体廃止でいいでしょ。何であれが賭博じゃない扱いなのか。
仮に動きがあるとするなら、廃止の方向じゃなく合法化でしょ。
今はプリペイドカードで金の動きを把握してるようですが、いっそのこと金融商品扱いにしてパチンコ口座を作らせてしまった方がいい。課税できるようになるし、口座を作らせないことでナマポを排除できる。
生活保護をパチンコに使うことの何がいけないのかわからない。
新自由主義者は、全国民に一定額のお金を支給するベーシックインカムに年金や生活保護を集約することを提唱している。新自由主義者は、このベーシックインカムの用途は自由であるべきだと考える。生活保護をパチンコに使うことを否定しない。
一方で、新自由主義者は、「小さな政府」を好む。お上に納税するのが嫌だからだ。そうなるとベーシックインカムは最低限の金額に抑えられる。
新自由主義者的には、パチンコに流用できないほどの雀の涙なベーシックインカムを配布して、後は知らんぷり、という社会が理想となる。
これって、健全なのだろうか?
生活保護の代替なら、BIは今の生活保護と同額以上じゃないと健康で文化的な生活が保障できなくなるよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
違法なんだから (スコア:1)
パチンコ自体廃止でいいでしょ。
何であれが賭博じゃない扱いなのか。
Re: (スコア:0)
仮に動きがあるとするなら、廃止の方向じゃなく合法化でしょ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
今はプリペイドカードで金の動きを把握してるようですが、いっそのこと金融商品扱いにしてパチンコ口座を作らせてしまった方がいい。
課税できるようになるし、口座を作らせないことでナマポを排除できる。
Re: (スコア:-1)
生活保護をパチンコに使うことの何がいけないのかわからない。
Re: (スコア:1)
新自由主義者は、全国民に一定額のお金を支給するベーシックインカムに年金や生活保護を集約することを提唱している。
新自由主義者は、このベーシックインカムの用途は自由であるべきだと考える。
生活保護をパチンコに使うことを否定しない。
一方で、新自由主義者は、「小さな政府」を好む。お上に納税するのが嫌だからだ。
そうなるとベーシックインカムは最低限の金額に抑えられる。
新自由主義者的には、パチンコに流用できないほどの雀の涙なベーシックインカムを配布して、後は知らんぷり、という社会が理想となる。
これって、健全なのだろうか?
Re:違法なんだから (スコア:0)
生活保護の代替なら、BIは今の生活保護と同額以上じゃないと健康で文化的な生活が保障できなくなるよな