アカウント名:
パスワード:
なんか種類が違うの?アメリカさんいっぱいあげちゃうよーと輸出しちゃえばいいんじゃないの?
実際、基になる使用済み核燃料は恐ろしいほどの量が原子力発電所の上の階の方のプールにあって今度津波に襲われたらどうなるかと危惧されてるし、六ケ所村の再処理施設も(度重なる失敗や事故で)稼働が絶望的なんだから使用済み燃料ごと米国に売りつけたらいいのではないですかね。
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/22.html [www.cnic.jp]
生成と存在地球上にあるものは人工放射能としてよい。プルトニウム-239(239Pu、2.41万年)を速い中性子で照射すると生成する。軽水炉内ではウラン-235(235U、7.04億年)の二重中性子捕獲を経て生じるネプツニウム-237(237Np、214万年)の中性子捕獲で生じるネプツニウム-238(238Np、2.12日)のベータ崩壊によっても生成する。1年間運転後の軽水炉内にあるプルトニウム1㎏中に約20g(放射能強度、1.3兆ベクレル)が含まれ、アルファ線を放出するプルトニウム同位体としてはもっとも放射能強度が大きい(「プルトニウム-239」を参照)。核兵器の爆発による生成量は少なく、放射能強度がプルトニウム-239の5%以下である。原子力電池に用いる高純度のものは使用済核燃料から分離したネプツニウム-237を原子炉照射してつくられる。
使用済み核燃料の中のプルトニウムの中の5%がコレで、そのまま分離するのが無理だからネプツニウム237を分離して原子炉で放射線ぶつける必要がありますが。
いや、プルトニウム自体はあっても、238を作りだす量が世界的に減ってるという話だと思うが。
数字がちっょと違うだけなら、化学反応で簡単にどうにでもなるでしょ
わざわざ「化学反応」って書いてるんだからネタじゃないのかなぁ…どこまで本気かあまりにも分からなくて怖いね
でも、重さが違うんでしょう?
1/238しか違わないだろ。重い元素の同位体分離は差が少なくて難しいんだよ。
本気でそう思ってる人間がいそうで怖い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
日本にいっぱいあるんじゃないの? (スコア:0)
なんか種類が違うの?
アメリカさんいっぱいあげちゃうよーと輸出しちゃえばいいんじゃないの?
Re:日本にいっぱいあるんじゃないの? (スコア:0)
Re:日本にいっぱいあるんじゃないの? (スコア:1)
実際、基になる使用済み核燃料は恐ろしいほどの量が原子力発電所の上の階の方のプールにあって今度津波に襲われたらどうなるかと危惧されてるし、
六ケ所村の再処理施設も(度重なる失敗や事故で)稼働が絶望的なんだから使用済み燃料ごと米国に売りつけたらいいのではないですかね。
http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/22.html [www.cnic.jp]
使用済み核燃料の中のプルトニウムの中の5%がコレで、そのまま分離するのが無理だからネプツニウム237を分離して原子炉で放射線ぶつける必要がありますが。
Re: (スコア:0)
いや、プルトニウム自体はあっても、238を作りだす量が世界的に減ってるという話だと思うが。
Re: (スコア:0)
数字がちっょと違うだけなら、化学反応で簡単にどうにでもなるでしょ
Re:日本にいっぱいあるんじゃないの? (スコア:2)
Re:日本にいっぱいあるんじゃないの? (スコア:1)
同位体は化学的性質が同じなので化学的手法による分離はできません。
#厳密に言えば化学的性質もちょっと違うけどね。cf.同位体効果。
Re: (スコア:0)
わざわざ「化学反応」って書いてるんだからネタじゃないのかなぁ…
どこまで本気かあまりにも分からなくて怖いね
Re: (スコア:0)
でも、重さが違うんでしょう?
Re:日本にいっぱいあるんじゃないの? (スコア:1)
1/238しか違わないだろ。
重い元素の同位体分離は差が少なくて難しいんだよ。
Re: (スコア:0)
本気でそう思ってる人間がいそうで怖い