パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

軍用ロボットに対する愛着は兵士の冷静な判断を狂わせるか」記事へのコメント

  • 車とか (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    自分が操作し動かすもの…つまり乗り物って、ロボットに限らず愛着沸くものですよね。愛車とか、愛機とか。
    だからそれらと同じぐらいに合理的意思決定に影響を及ぼすかもしれないけど、それ以上は無いんじゃないかな。
    #これを壊されたくないからできない、ではなくむしろ
    #俺はこいつを信じる! とかいって積極性の方向で非合理的になるかもねw

    あと乗り物じゃなくても、長く使っている「使いやすい」「品質に信頼をおいている」特定の道具ってのにも、
    愛着わくものですよね。

    • by Anonymous Coward

      機材に愛着が全然わかない人って仕事も出来なさそうな気がする(小並感)
      それはまあ冗談にしても、日々使っていれば何も感じないって事は無いと思いますね

      • by Anonymous Coward

        極端すぎる例ですが、コリン・マクレーは機材に全く愛着なんか無いように見えました。 が、ワールドチャンピオンになってます。
        彼の中では機材(車)は消耗品だったのでかなと。
        軍用ロボットも消耗品にしちゃえばいいのかもしれません。

        • 「バンパーなんて無い方がいい、そのほうがよりインを攻められる」
          的な発言を聞いたことがあるのですが、これはだれの発言だったっけか・・・

          --
          新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
          • by Vel0city (23151) on 2013年09月21日 23時34分 (#2464164)

            それは、WRCグループA時代のトヨタチームのカルロス・サインツかディディエ・オリオールですね。
            ST-195以降のセリカはフロントオーバーハングがラリーカーとしては異様に長く、インサイドにバンパーが当たるので大回りを強いられる。
            普通ならドリフトでインサイドに可能な限り近づきショートカットするのにそれが出来ない。
            バンパーをインサイドの立木に意図的にぶつけて落とせば、もっとインに寄れるとは思ったでしょうが、
            当時のルールではラジェターの位置を大きく変える事は出来なかったので、バンパーをぶつけて落とす=ラジェター破損でしょうね。

            親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...