アカウント名:
パスワード:
単純にできた乱数の一部をXORするだけで回避できたりせんの?
そのXORする数が1つしかない場合、乱数が1回しか使われないなら、安全でしょうね。実際、強度の点では、XORはカエサル暗号と同等なんですから。
もっとも、この一連の反NSA的動きの殆どにシュナイアーが関わっているのが、このコミュニティの狭さを物語っているのかもしれない。もっと他にコメント取れる人はいないんだろうか?単にシュナイアー以外の専門家が全員萎縮しているってだけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
XOR (スコア:0)
単純にできた乱数の一部をXORするだけで回避できたりせんの?
Re:XOR (スコア:0)
そのXORする数が1つしかない場合、乱数が1回しか使われないなら、安全でしょうね。実際、強度の点では、XORはカエサル暗号と同等なんですから。
もっとも、この一連の反NSA的動きの殆どにシュナイアーが関わっているのが、このコミュニティの狭さを物語っているのかもしれない。もっと他にコメント取れる人はいないんだろうか?単にシュナイアー以外の専門家が全員萎縮しているってだけ?