アカウント名:
パスワード:
潜水艦のソナーではなくて、Surveillance Towed Array Sensor System [wikipedia.org]ではないかな? こっちは、215dbというとんでもない出力で、低周波音波を発振するので、海中生物にかなりの影響を与えているらしい。
潜水艦は米軍だけじゃないし、ソナー使うのも潜水艦だけじゃないけど他の所は問題無いんすかね。
米潜水艦のソナーが出力が強すぎるとか使用周波数か変調方式とかでとくに影響が強いのかな。
使用周波数と出力でしょうね。対潜水艦向けは漁業用と違い低周波なんで遠くまで届く。それも並はずれたパワーで出しますから、多用途より影響は大きいでしょう。
米海軍がってのは単にコレの発表者が米海軍ってだけで、別に誰かさんが米海軍を狙って情報操作している訳では無い。流石に米海軍であっても他国の機密情報を握って居たとしても勝手に発表は出来ないだろうし、知っていたとしてもそれを発表する事自体が防衛戦力にマイナスに成りかねないだろ。(LFAを持った音響測定艦なんて、持っている国なんて数える程だが)
静粛性命の潜水艦は基本的にはパッシブ探知のはずですよね機雷探知用とかに積んでる高周波ソナーはそんな大出力ではないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
SURTASS LFA (スコア:3, 参考になる)
潜水艦のソナーではなくて、Surveillance Towed Array Sensor System [wikipedia.org]ではないかな?
こっちは、215dbというとんでもない出力で、低周波音波を発振するので、海中生物にかなりの影響を与えているらしい。
Re:SURTASS LFA (スコア:1)
潜水艦は米軍だけじゃないし、ソナー使うのも潜水艦だけじゃないけど他の所は問題無いんすかね。
米潜水艦のソナーが出力が強すぎるとか使用周波数か変調方式とかでとくに影響が強いのかな。
Re:SURTASS LFA (スコア:1)
使用周波数と出力でしょうね。
対潜水艦向けは漁業用と違い低周波なんで遠くまで届く。
それも並はずれたパワーで出しますから、多用途より影響は大きいでしょう。
米海軍がってのは単にコレの発表者が米海軍ってだけで、別に誰かさんが米海軍を狙って情報操作している訳では無い。
流石に米海軍であっても他国の機密情報を握って居たとしても勝手に発表は出来ないだろうし、知っていたとしてもそれを発表する事自体が防衛戦力にマイナスに成りかねないだろ。
(LFAを持った音響測定艦なんて、持っている国なんて数える程だが)
Re: (スコア:0)
静粛性命の潜水艦は基本的にはパッシブ探知のはずですよね
機雷探知用とかに積んでる高周波ソナーはそんな大出力ではないし