アカウント名:
パスワード:
最終的には、どの規格を使用するかの問題になる。新たに開発するにしても特許権など権利の問題が発生する。しかも通信の規格を制定しても、最終的に使う機材の問題がある。インターネットと発言している点からみるとTCP/IPレベルの事を示しているかと思ったが回線の話が出てきたりしている。海底ケーブルの話も出てくる時点でインターネットの話しではなく、回線の話になっているし、独立したというが、どのレベルの話をしているの分からない。rootサーバも新規にするの。IPアドレスも？
相互の接続はしないのか？
また新規に施設するケーブル回線の機材に盗聴機器がついていたらおしまいな話です。機材の会社を共同で作るの？
# 機材（調達と規格）と通信の規格（プロトコル）など一度に複数の問題がある事を同時に考えると頭痛くなるのでこれにて投稿。
BRICS間での直接の通信ケーブルがないから各国のISPがピアリングするにしたってどうしても物理的な信号は米国経由になってしまうのを、物理的に直結することでピアリングしても通信が米国に上陸しないようにする、ってことじゃないの
たとえばサンパウロから中継陸揚げ点なしで南大西洋・インド洋周りでベンガルに上陸するファイバー引いてブラジル・インド間のISPで直接ピアリングすれば米国が継続的に盗聴しようと思ったらそれなりに困難になるでしょ（そこまでやる価値があるかどうか…）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
機材とプロトコルの問題 (スコア:0)
最終的には、どの規格を使用するかの問題になる。新たに開発するにしても特許権など権利の問題が発生する。
しかも通信の規格を制定しても、最終的に使う機材の問題がある。
インターネットと発言している点からみるとTCP/IPレベルの事を示しているかと思ったが回線の話が出てきたりしている。
海底ケーブルの話も出てくる時点でインターネットの話しではなく、回線の話になっているし、独立したというが、どのレベルの話をしているの分からない。rootサーバも新規にするの。IPアドレスも？
相互の接続はしないのか？
また新規に施設するケーブル回線の機材に盗聴機器がついていたらおしまいな話です。機材の会社を共同で作るの？
# 機材（調達と規格）と通信の規格（プロトコル）など一度に複数の問題がある事を同時に考えると頭痛くなるのでこれにて投稿。
Re:機材とプロトコルの問題 (スコア:0)
BRICS間での直接の通信ケーブルがないから各国のISPがピアリングするにしたってどうしても物理的な信号は米国経由になってしまうのを、
物理的に直結することでピアリングしても通信が米国に上陸しないようにする、ってことじゃないの
たとえばサンパウロから中継陸揚げ点なしで南大西洋・インド洋周りでベンガルに上陸するファイバー引いて
ブラジル・インド間のISPで直接ピアリングすれば
米国が継続的に盗聴しようと思ったらそれなりに困難になるでしょ（そこまでやる価値があるかどうか…）