アカウント名:
パスワード:
日テレのニュースによれば、被告側の2社の内1社は「読者の利益が損なわれる」と言う理由で上告してるそうですが、著作権法の範囲内で複製する権利は失われてないわけで何を言ってるのかサッパリ理解できませんでした。
上告ではなく、控訴だよね…?東京地裁で被告敗訴の第一審判決が出たので被告のうちの1社が東京高裁に控訴を申し立てたんだよね…?
ごめん、理解できないので確認させて。
> 著作権法ってそもそも読者の利益を損なった分を著作権者につけかえて利益を得させることが目的と> 「読者の利益が損なわれる」と言う理由で上告してるは要するに、著作権法自体が間違っている、という主張?
まあ、読者の利益と権利者の利益は並ぶ物じゃないからな
昔ならそういう「俺らは読者の味方だ」という強弁も通ったかも知れないけど、業者 [jabda.or.jp]と権利者 [mybook-digital.jp]、双方が集まってルール作り始めてる [manifesto.or.jp]今となっちゃ、まったく利がないよなあ。むしろ読者としては一緒にされたくないからこっち来んなって感じ。まとまり始めてる話を拗らせるばっかり。
Myブック変換協議会の人は裁判で後退すると思ってますけどね。「裁判が終わったら、撲滅ルールに乗ってしまいますよね。」
利権者が業者を潰せる今となっちゃ、まったく利がないよなぁ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
一社は上告 (スコア:2)
日テレのニュースによれば、被告側の2社の内1社は「読者の利益が損なわれる」
と言う理由で上告してるそうですが、著作権法の範囲内で複製する権利は失われてないわけで
何を言ってるのかサッパリ理解できませんでした。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:一社は上告 (スコア:2)
上告ではなく、控訴だよね…?
東京地裁で被告敗訴の第一審判決が出たので被告のうちの1社が東京高裁に控訴を申し立てたんだよね…?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ごめん、理解できないので確認させて。
> 著作権法ってそもそも読者の利益を損なった分を著作権者につけかえて利益を得させることが目的
と
> 「読者の利益が損なわれる」と言う理由で上告してる
は要するに、著作権法自体が間違っている、という主張?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まあ、読者の利益と権利者の利益は並ぶ物じゃないからな
Re: (スコア:0)
昔ならそういう「俺らは読者の味方だ」という強弁も通ったかも知れないけど、業者 [jabda.or.jp]と権利者 [mybook-digital.jp]、双方が集まってルール作り始めてる [manifesto.or.jp]今となっちゃ、まったく利がないよなあ。
むしろ読者としては一緒にされたくないからこっち来んなって感じ。まとまり始めてる話を拗らせるばっかり。
Re: (スコア:0)
Myブック変換協議会の人は裁判で後退すると思ってますけどね。
「裁判が終わったら、撲滅ルールに乗ってしまいますよね。」
利権者が業者を潰せる今となっちゃ、まったく利がないよなぁ・・・