アカウント名:
パスワード:
陸自なら戦車に、海自なら護衛艦に積みそうだが、レールガンは航空機に積めるほど小型化したり、バルカンのように連射したりできるのだろうか? 航空機のエンジンでも発電できるほど諸電力化できるのだろうか?
PDFの方には、「電磁砲(将来基地防空兵器)に関する調査研究」とあります。航空機だけでなく、地対空兵器も空自の管轄なんですね。航空基地防衛用としての調達なんでしょうか。
しかし最近なら回避側に誘導システムへの個別妨害対応を強いるというメリットがあるかもしれない#まさかどれも赤外線誘導とかでそれ一つ潰せば陸海空どのミサイルも躱せるとかそんな迂闊なことには…なってない…と良いなあ
そもそも空軍基地の防空は空軍の管轄とされることが多いような…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
陸自でも海自でもなく空自か (スコア:2)
陸自なら戦車に、海自なら護衛艦に積みそうだが、レールガンは航空機に積めるほど小型化したり、バルカンのように連射したりできるのだろうか? 航空機のエンジンでも発電できるほど諸電力化できるのだろうか?
Re: (スコア:1)
PDFの方には、
「電磁砲(将来基地防空兵器)に関する調査研究」
とあります。
航空機だけでなく、地対空兵器も空自の管轄なんですね。
航空基地防衛用としての調達なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
旧日本軍舐めんな。ちゃんと陸自と空自と海自で別々に開発した別々の対空ミサイル装備してるよ。
Re:陸自でも海自でもなく空自か (スコア:0)
しかし最近なら回避側に誘導システムへの個別妨害対応を強いるというメリットがあるかもしれない
#まさかどれも赤外線誘導とかでそれ一つ潰せば陸海空どのミサイルも躱せるとかそんな迂闊なことには…なってない…と良いなあ
そもそも空軍基地の防空は空軍の管轄とされることが多いような…?