アカウント名:
パスワード:
というか、すでにテロでは?実際に殺せなかっただけで、下手するとサリン事件みたいになるような気がする。
テロですね。アメリカなら都市封鎖されてますよ…。
ちゅーか、警察の無能感がすごい。犯人がわからないから殺人未遂容疑にしてないんじゃね、って思うぐらい。
今回のはさすがに本気で動かざるを得ないよね…。
無能って、、警察だって普通の人類なのだから、人類の限界を超えたことはできないですよCSIとかサイコメトラーEIJIみたいな、ドラマの世界じゃないんです…官僚叩きでストレス発散は。。
テロ対策で安全な社会を目指すなら、国民全員の指紋を押さえておくとか、監視カメラ増やすとか、もう監視社会化するしかないんじゃないかな、と思う。
あきらめたらそこで捜査終了ですよ…?
#作品違い
出生時に、国民全員の指紋・DNAパターンを採取し、人体にRFIDチップを埋め込むのはどうでしょう外国によっては、性犯罪者はGPSビーコン着用が義務付けられてますが、これを全国民に適用するのもいいかもしれません
もうこれぐらいは、すでに現在の人類の技術で可能になっちゃってますhttp://japan.cnet.com/news/ent/20075145/ [cnet.com]http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USIT/20020310/1/ [nikkeibp.co.jp]
# 日本社会って「トレードオフ」に言及するのはタブー扱いですよね…
同じく犯人も人類なのだから、人類の限界を超えたことはできないのですよ。これだけ何回も脅迫されてるのに犯人をつかめないのは、無能と言われても仕方ないのでは?
監視カメラなら、増やさなくても今のご時世、あちこちにありますからね。このまえ、その監視カメラの時計のズレを確認せずに誤認逮捕とかやらかしてますよね。
IDで言うと怒られそうだけど捜査線上に上がったのかわかんないけど、一回事情聴取されたことのある身としては
「警察頑張ってない」「警察は無能」
とか見かけるとものすごく悲しくなるのよね。そんなことねぇってのな。僕を疑う程度には頑張ってる。僕関係ないけど。
// 仕事忙しいのに茶々入れてくる犯人はマジくたばれと思う(:>^
両方とも対等な条件ならわかるけど、必要とあらば法を犯してもよい前提で影にかくれて悪さをするより、それを法を遵守しながら捕まえることの方が余程難しいのでは。
多くの場合は個人で秘密に動かなければならない犯人側と、
公に動くことができて、必要とあれば物量にものを言わせて人海戦術で攻めることもできるし、法律をねじ曲げることもマスゴミを操ることも出来て、資金的にも圧倒的有利な警察側とで、
犯人側が一方的に有利を思える神経が理解できん。
それもそうだね。(法律をねじ曲げ、マスゴミ云々のくだりは知らないけど)でも、今回のに限って言えば、匿名性に注意を払って手紙を出せば良いだけの犯人側が、圧倒的に有利だと思うよ。
法律をねじ曲げ:一般人がやれば違法となることを行えます。ほぼ捜査権に相当しますマスゴミ云々:報道規制をお願いできます。記者クラブ制度があるので事実上強制力があります またリークする情報を制御することもできます。犯人の炙り出しに使えることがあります
この程度のことは無知のおれでさえ思いついたのに。
#2478364を書いた者です。
#2478306では「法律をねじ曲げ」「マスゴミ」などという言葉が使われていたので、ある方向にバイアスのかかった方なのかもしれないなあと思いました。
「法律をねじ曲げ、マスゴミ云々のくだりは知らないけど」とは、「知らない」という意味ではなく、「この部分に同意する訳ではありません」という意味です。
解りにくくてすみません。
郵便での脅迫状ってどうやって逆トレースすんのか正直思いつかないんだけど、なんか手があるのかね?
手書きやタイプライターでは足がつくから新聞の切り抜き文字を使うというのも今は昔かあ…。
むしろ犯人が物証を直接届けてくれるので、犯罪としてはイージーケース。
素人ですが、消印を押すのは手紙を回収した郵便局ですからその時点で、その地域から消印日以前に投函したことは確定します。更に郵便物を回収する時刻は決まっており定期的に回収されていますから、最悪ケースでも管轄局内の全ポストに投函された時刻の範囲が絞り込めます。
回収後自動区分機で仕分けされますが、宛先が汚ければIDバーコード [japanpost.jp]が付き、こちらは20分単位で時刻が記録されているので場合によっては更に絞られます。
新聞の切り抜きだと、いつどの新聞から。って情報が採取できる気がするな。
今だと、テキストエディタで書いて、コンビニプリント………だと足がつくか投函場所が脅迫する会場の付近から投函してるって事案だから、投函付近のコンビニでプリント。でどうだろうか(データは持ち込みで)
コンビニには大抵監視カメラがあるから足がつく車の塗料片から車種が特定できる程度に紙やインクから機種が特定できそうなコンビニのコピー機やプリンタにデータが残らないとも限らないし(犯人にとって)危険じゃないかな
そりゃそうだよな>監視カメラだったらまだインクとかからプリンタの使用機種バレするのは覚悟で自宅プリンタ固定にしたほうがいいな。
複数機種買って使い分けるって小細工は逆に足がつきそうだし
>複数機種買って使い分ける
互換インクを使い分けるって手も
#何でもアリ
「郵便の消印から、投函したエリアを特定。新聞に使われてるフォントから、新聞は○月X日の最終版の朝日新聞夕刊だと判明した。
その地域で販売された最終版の夕刊は、この駅の売店でしか売られていなかった。この売店で紙の新聞を購入した客は監視カメラに写っていたこの2人のみ。うち一人は購入したのは読売だったし、また完璧なアリバイがあるため除外。残り一人が犯人に違いない。
これが犯人を特例する決定的証拠になったのだった。紙の新聞は警察の強い味方だぜ。」
#近未来の推理マンガならあるかもなネタ。
推理マンガは兎も角、そこまでなら現実でもやってる。
ここに書かれてる捜査手段見て凄いなあ、と素直に思うんだがそれで挙げられないとかこの件の犯人はそれ以上に凄い奴って事なのか。
> この売店で紙の新聞を購入した客は監視カメラに写っていたこの2人のみ。> 残り一人が犯人に違いない。
真犯人は網棚に捨てられていた新聞を使って脅迫状を出していて、冤罪の完成です。
指紋は残さない。投函場所は遠隔地の都市部でバラけさせる投函日時は平日は避ける移動は全て鉄道、現金しか使わない。コンビニに入らない文字は全て印刷。使うプリンターは出回っている数が多いもの
くらいすると、無理ゲーに近いのでは
そこまで細かくやらなくても、人通りが多いところにあるポストを使われるだけでほぼ無理ゲーです。大抵の犯罪は犯人が利益を得るために直接動くから足取りが追跡可能なのであって、手紙を投函しただけでその後に何もしないのではどうにもなません。
コンビニプリントこそ監視カメラで足がつきそうですが。
> コンビニには大抵監視カメラがあるから足がつく> 車の塗料片から車種が特定できる程度に紙やインクから機種が特定できそうな> コンビニのコピー機やプリンタにデータが残らないとも限らないし(犯人にとって)危険じゃないかな
コンビニに置いてあるのはカラーレーザー。カラーレーザーは印刷する時に機種・シリアルNo・印刷時刻などを透かしとして埋め込むので、簡単に特定可能。
地方だと回収が一日に一回なところもあったりする。
#しょうがないので急ぎの時は基地局まで車でいってそこのポストに投函することになる
「正義は勝つ」の勧善懲悪な日本製刑事ドラマの見すぎなのでは、とね
トグサ「課長、俺たちのできることって、何なんですかね…」荒巻「一つだけ言えることは,我々は自らを律するルールの中で、不条理に立ち向かっていくしかないと言うことだ。。」
案外、この手のアニメのほうが一般論なのかなと思う
>我々は自らを律するルールの中でえっ?と思ったのは私だけではないはず。法ではなく自分のルールってことなんですかね。
FBIが出てくる海外ドラマはさらに上を行く
逆に、そのコメントを見てえっ?と思った
「我々は」が頭についてるんだから、「自ら」を複数形と捉えられるので、律するルールって法のことを指してると思うんだが。
私の日本語が拙いせいかもしれませんが、おっしゃるとおり普通に読めば法のことなので「えっ」となるのですよ。自分(ここでは「我々」のトップである荒巻課長のこと)のルールというのは皮肉です。
その荒巻課長を含む「我々」は、「法というルール」を動かせないモノと割り切った上で網目を抜けてズルをするのも含めてアリになってるのでややこしいんですよね。元のセリフのは「法」と「自分ルール」(道徳と言えなくもない)とがごっちゃになった複雑な思いを含んでる気がする。
法治国家において、それはその通りでなのではと。「法よりも上位のルールがあるのだ」という理屈が通じるのはムラ社会だけであって、透明性の高いグローバル社会でそれは通じないかと。
欧米とかは多民族国家ですから、それってカトリック?ユダヤ教?イスラム?道教?という次元なので、そもそも上位を設定できないんで。。
刑事ドラマによくあるどれだけデジタルズームしても顔がはっきりわかる超解像技術があれば4K放送も8K放送もいらないのにな〜。
iPhone5sで指紋照合ごっこができるアプリとかいいかも。
元が動画だったらそれなりに向上させられる技術は既にあるので、それの演出手間を省略した(手を抜いた)ものだと思っておくしか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:3, 興味深い)
去年の上智大のコレだって、不特定の人をターゲットにした未必の殺意をもった殺人未遂でしょ。
未だに威力業務妨害の扱いなのかね。
Re: (スコア:0)
というか、すでにテロでは?
実際に殺せなかっただけで、下手するとサリン事件みたいになるような気がする。
Re: (スコア:1)
テロですね。アメリカなら都市封鎖されてますよ…。
ちゅーか、警察の無能感がすごい。
犯人がわからないから殺人未遂容疑にしてないんじゃね、って思うぐらい。
今回のはさすがに本気で動かざるを得ないよね…。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:0)
無能って、、警察だって普通の人類なのだから、人類の限界を超えたことはできないですよ
CSIとかサイコメトラーEIJIみたいな、ドラマの世界じゃないんです…
官僚叩きでストレス発散は。。
テロ対策で安全な社会を目指すなら、国民全員の指紋を押さえておくとか、監視カメラ増やすとか、
もう監視社会化するしかないんじゃないかな、と思う。
Re: (スコア:0)
あきらめたらそこで捜査終了ですよ…?
#作品違い
Re: (スコア:0)
出生時に、国民全員の指紋・DNAパターンを採取し、人体にRFIDチップを埋め込むのはどうでしょう
外国によっては、性犯罪者はGPSビーコン着用が義務付けられてますが、これを全国民に適用するのもいいかもしれません
もうこれぐらいは、すでに現在の人類の技術で可能になっちゃってます
http://japan.cnet.com/news/ent/20075145/ [cnet.com]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USIT/20020310/1/ [nikkeibp.co.jp]
# 日本社会って「トレードオフ」に言及するのはタブー扱いですよね…
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:1)
テレスクリーンよりひでぇや。
# と言うか企業が従業員の所在把握と管理に使うのが目に見えるようだ。(;´Д`)
Re: (スコア:0)
同じく犯人も人類なのだから、人類の限界を超えたことはできないのですよ。
これだけ何回も脅迫されてるのに犯人をつかめないのは、無能と言われても仕方ないのでは?
監視カメラなら、増やさなくても今のご時世、あちこちにありますからね。このまえ、その監視カメラの時計のズレを確認せずに誤認逮捕とかやらかしてますよね。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:2)
IDで言うと怒られそうだけど
捜査線上に上がったのかわかんないけど、一回事情聴取されたことのある身としては
「警察頑張ってない」
「警察は無能」
とか見かけるとものすごく悲しくなるのよね。
そんなことねぇってのな。僕を疑う程度には頑張ってる。僕関係ないけど。
// 仕事忙しいのに茶々入れてくる犯人はマジくたばれと思う(:>^
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:1)
両方とも対等な条件ならわかるけど、
必要とあらば法を犯してもよい前提で影にかくれて悪さをするより、
それを法を遵守しながら捕まえることの方が余程難しいのでは。
Re: (スコア:0)
多くの場合は個人で秘密に動かなければならない犯人側と、
公に動くことができて、必要とあれば物量にものを言わせて
人海戦術で攻めることもできるし、法律をねじ曲げることも
マスゴミを操ることも出来て、資金的にも圧倒的有利な警察側とで、
犯人側が一方的に有利を思える神経が理解できん。
Re: (スコア:0)
それもそうだね。(法律をねじ曲げ、マスゴミ云々のくだりは知らないけど)
でも、今回のに限って言えば、匿名性に注意を払って手紙を出せば良いだけの犯人側が、圧倒的に有利だと思うよ。
Re: (スコア:0)
法律をねじ曲げ:一般人がやれば違法となることを行えます。ほぼ捜査権に相当します
マスゴミ云々:報道規制をお願いできます。記者クラブ制度があるので事実上強制力があります
またリークする情報を制御することもできます。犯人の炙り出しに使えることがあります
この程度のことは無知のおれでさえ思いついたのに。
Re: (スコア:0)
#2478364を書いた者です。
#2478306では「法律をねじ曲げ」「マスゴミ」などという言葉が使われていたので、ある方向にバイアスのかかった方なのかもしれないなあと思いました。
「法律をねじ曲げ、マスゴミ云々のくだりは知らないけど」とは、「知らない」という意味ではなく、「この部分に同意する訳ではありません」という意味です。
解りにくくてすみません。
Re: (スコア:0)
郵便での脅迫状ってどうやって逆トレースすんのか正直思いつかないんだけど、
なんか手があるのかね?
Re: (スコア:0)
手書きやタイプライターでは足がつくから新聞の切り抜き文字を使うというのも今は昔かあ…。
Re: (スコア:0)
むしろ犯人が物証を直接届けてくれるので、犯罪としてはイージーケース。
Re: (スコア:0)
素人ですが、消印を押すのは手紙を回収した郵便局ですからその時点で、その地域から消印日以前に投函したことは確定します。
更に郵便物を回収する時刻は決まっており定期的に回収されていますから、最悪ケースでも管轄局内の全ポストに投函された時刻の範囲が絞り込めます。
回収後自動区分機で仕分けされますが、宛先が汚ければIDバーコード [japanpost.jp]が付き、こちらは20分単位で時刻が記録されているので場合によっては更に絞られます。
Re: (スコア:0)
新聞の切り抜きだと、いつどの新聞から。って情報が採取できる気がするな。
今だと、テキストエディタで書いて、コンビニプリント………だと足がつくか
投函場所が脅迫する会場の付近から投函してるって事案だから、投函付近のコンビニでプリント。でどうだろうか(データは持ち込みで)
Re: (スコア:0)
コンビニには大抵監視カメラがあるから足がつく
車の塗料片から車種が特定できる程度に紙やインクから機種が特定できそうな
コンビニのコピー機やプリンタにデータが残らないとも限らないし(犯人にとって)危険じゃないかな
Re: (スコア:0)
そりゃそうだよな>監視カメラ
だったらまだインクとかからプリンタの使用機種バレするのは覚悟で自宅プリンタ固定にしたほうがいいな。
複数機種買って使い分けるって小細工は逆に足がつきそうだし
Re: (スコア:0)
>複数機種買って使い分ける
互換インクを使い分けるって手も
#何でもアリ
Re: (スコア:0)
「郵便の消印から、投函したエリアを特定。
新聞に使われてるフォントから、新聞は○月X日の最終版の朝日新聞夕刊だと判明した。
その地域で販売された最終版の夕刊は、
この駅の売店でしか売られていなかった。
この売店で紙の新聞を購入した客は監視カメラに写っていたこの2人のみ。
うち一人は購入したのは読売だったし、また完璧なアリバイがあるため除外。
残り一人が犯人に違いない。
これが犯人を特例する決定的証拠になったのだった。
紙の新聞は警察の強い味方だぜ。」
#近未来の推理マンガならあるかもなネタ。
Re: (スコア:0)
推理マンガは兎も角、そこまでなら現実でもやってる。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:1)
ここに書かれてる捜査手段見て凄いなあ、と素直に思うんだが
それで挙げられないとかこの件の犯人はそれ以上に凄い奴って事なのか。
Re: (スコア:0)
> この売店で紙の新聞を購入した客は監視カメラに写っていたこの2人のみ。
> 残り一人が犯人に違いない。
真犯人は網棚に捨てられていた新聞を使って脅迫状を出していて、冤罪の完成です。
Re: (スコア:0)
指紋は残さない。
投函場所は遠隔地の都市部でバラけさせる
投函日時は平日は避ける
移動は全て鉄道、現金しか使わない。コンビニに入らない
文字は全て印刷。使うプリンターは出回っている数が多いもの
くらいすると、無理ゲーに近いのでは
Re: (スコア:0)
そこまで細かくやらなくても、人通りが多いところにあるポストを使われるだけでほぼ無理ゲーです。
大抵の犯罪は犯人が利益を得るために直接動くから足取りが追跡可能なのであって、手紙を投函しただけでその後に何もしないのではどうにもなません。
Re: (スコア:0)
コンビニプリントこそ監視カメラで足がつきそうですが。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:1)
> コンビニには大抵監視カメラがあるから足がつく
> 車の塗料片から車種が特定できる程度に紙やインクから機種が特定できそうな
> コンビニのコピー機やプリンタにデータが残らないとも限らないし(犯人にとって)危険じゃないかな
コンビニに置いてあるのはカラーレーザー。
カラーレーザーは印刷する時に機種・シリアルNo・印刷時刻などを透かしとし
て埋め込むので、簡単に特定可能。
TomOne
Re: (スコア:0)
地方だと回収が一日に一回なところもあったりする。
#しょうがないので急ぎの時は基地局まで車でいってそこのポストに投函することになる
Re: (スコア:0)
「日本の警察は優秀だ」
っていうフレーズがドラマとかアニメとかで広まってしまったのが原因じゃないかと思う。
# そういや最近聞かない。
Re: (スコア:0)
「正義は勝つ」の勧善懲悪な日本製刑事ドラマの見すぎなのでは、とね
案外、この手のアニメのほうが一般論なのかなと思う
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:2)
>我々は自らを律するルールの中で
えっ?と思ったのは私だけではないはず。法ではなく自分のルールってことなんですかね。
Re: (スコア:0)
FBIが出てくる海外ドラマはさらに上を行く
Re: (スコア:0)
逆に、そのコメントを見てえっ?と思った
「我々は」が頭についてるんだから、「自ら」を複数形と捉えられるので、
律するルールって法のことを指してると思うんだが。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:2)
私の日本語が拙いせいかもしれませんが、おっしゃるとおり普通に読めば法のことなので「えっ」となるのですよ。自分(ここでは「我々」のトップである荒巻課長のこと)のルールというのは皮肉です。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:1)
その荒巻課長を含む「我々」は、「法というルール」を動かせないモノと割り切った上で網目を抜けてズルをするのも含めてアリになってるのでややこしいんですよね。
元のセリフのは「法」と「自分ルール」(道徳と言えなくもない)とがごっちゃになった複雑な思いを含んでる気がする。
Re: (スコア:0)
法治国家において、それはその通りでなのではと。
「法よりも上位のルールがあるのだ」という理屈が通じるのはムラ社会だけであって、透明性の高いグローバル社会でそれは通じないかと。
欧米とかは多民族国家ですから、それってカトリック?ユダヤ教?イスラム?道教?という次元なので、そもそも上位を設定できないんで。。
Re: (スコア:0)
刑事ドラマによくあるどれだけデジタルズームしても顔がはっきりわかる超解像技術があれば4K放送も8K放送もいらないのにな〜。
iPhone5sで指紋照合ごっこができるアプリとかいいかも。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:1)
元が動画だったらそれなりに向上させられる技術は既にあるので、それの演出手間を省略した(手を抜いた)ものだと思っておくしか。