アカウント名:
パスワード:
スタントや、大道芸としての危険運転(ウィリーやジャックナイフ・ターンなど)、明確に禁止行為ではないけれど危険行為と認定される余地があるものは、事前に所轄の警察署に届け出たりして許可を得てやるものです。
それと同レベルのお話だと思いますが?極論を言ってしまえば、「新車のデモだよ!安定性抜群で、手放し運転(※危険ですのでしないでください)をしても自動で走っちゃうよ!」と言うのに対して、デモ時の安全性が十分かどうか、予防措置が取られているかなどを事前に資料を添えて届け出て、許可を貰えばいいだけですよ。
そもそも、元記事の「国交省や警察が激怒」という部分のソースが提示されてないので、記者の想像レベルの話にしか思えません。具体的に「どこどこから、これこれこういう指導があった」とかのソースは無いのですか?
だから、タレコミ文にもある
> 国土交通省や警察庁からのデモの許可は受けていた
で、問題ないはず。
許可を出す際に受けた説明では、今回のデモの内容は想像できなかった、騙すつもりだったのか、そういう風に激怒しているなら色々大変だけれど
> すでに2年前から公道試験
違法な公道試験をしていましたじゃないなら、そこまで意思の疎通に問題があったとも思えない。
>デモの許可は受けていた
デモ行進でも想定していたのかもしれない“速く自動運転を許可しろ~”とかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
警察の判断でOKのはずでしょ? (スコア:0)
スタントや、大道芸としての危険運転(ウィリーやジャックナイフ・ターンなど)、明確に禁止行為ではないけれど
危険行為と認定される余地があるものは、事前に所轄の警察署に届け出たりして許可を得てやるものです。
それと同レベルのお話だと思いますが?
極論を言ってしまえば、「新車のデモだよ!安定性抜群で、手放し運転(※危険ですのでしないでください)をしても自動で走っちゃうよ!」と
言うのに対して、デモ時の安全性が十分かどうか、予防措置が取られているかなどを事前に資料を添えて届け出て、許可を貰えばいいだけですよ。
そもそも、元記事の「国交省や警察が激怒」という部分のソースが提示されてないので、記者の想像レベルの話にしか思えません。
具体的に「どこどこから、これこれこういう指導があった」とかのソースは無いのですか?
Re: (スコア:1)
公道だったとしても、それはそれで許可(道路使用許可?)をとっているはず。
Re:警察の判断でOKのはずでしょ? (スコア:0)
だから、タレコミ文にもある
> 国土交通省や警察庁からのデモの許可は受けていた
で、問題ないはず。
許可を出す際に受けた説明では、今回のデモの内容は想像できなかった、
騙すつもりだったのか、そういう風に激怒しているなら色々大変だけれど
> すでに2年前から公道試験
違法な公道試験をしていましたじゃないなら、そこまで意思の疎通に問題が
あったとも思えない。
Re: (スコア:0)
>デモの許可は受けていた
デモ行進でも想定していたのかもしれない
“速く自動運転を許可しろ~”
とかね。