アカウント名:
パスワード:
> すべての軍事行動は国連主導とし、米ドルに代わる基軸通貨の登場が必要だとした。ここは賛成できる点であるが、その前の文章の
> 領土問題で各地の緊張をあおっている。偽善国家だいや、それこそお前が言うなと。尖閣諸島だけでなくチベットやウイグルなどの問題への対応をまず何とかせい。
偽善じゃなくてやりたいようにやってるオレらすげーだろ、オマエらもこっちこいよってことじゃないすか。
国内の暴力を鎮めず貧富の差を拡大して、なによりも環境破壊がのっぴきならないよね。#金融リスクとかはよく知らない
レアメタルとか安い人件費とかを売りにしてたと思うけど、そろそろそっち方面も危うくなってきたので新しい方向を模索してるのかもしれない。
個人的感覚では、
中国:自分が悪いかもしれないと思っているが気にしない韓国:自分が正しいと思い込んでいる
のような傾向を感じます。(中国を高く評価しすぎかな……?)外から(しかも彼らに敵視される側)から見てると、どっちもどっちでろくなもんじゃないという気がしますが、案外、お互いには相容れないんじゃないかという気も。
中国は「気にしない」というよりは
敵味方全てに適用される善悪があるのではなく、「法に従うことが善」でもなく、味方の利益は善、不利益は悪、が道徳であり、法やルールはそれを為すための道具か障害。
って印象を受けるなぁ。(味方というか家族と言った方が近い気もする)別に敵と仲良くしない、法を守らないという意味じゃなく、仲良くすることが味方の利益なら善。法を守ることが味方の利益になるなら善。
中国は法や命令を犯してでも身内に報いるような話が美談として伝えられますからね。別に批判するわけではないですが。
中国:自分が正しいと思っている。韓国:自分が正しいと思い込んでいる。
この程度の差だと思っている。どちらも損得で行動することに変わりはないし。
×韓国:自分が正しいと思い込んでいる。○韓国:自分の妄想を事実だと思い込んでいる。
中国:自分がいいとか悪いかいう概念がない。損得が全て韓国:自分が正しいと自分自身を騙している
韓国には偽善すらなくて、やりたい事をやるしか頭にないんじゃないすかね。#レイプが国技だと揶揄されるくらいだし。
チベットを日本で例えてみる。
琉球王国(現沖縄県)と日本(天皇を頂点とした諸国連合?)はかつては別の国。日本の一部である薩摩藩が琉球王国を侵略し、傀儡国にした後、明治時代の琉球処分を経て完全に日本に併合。太平洋戦争で日本が負け、沖縄が日本から切り離されて琉球政府樹立(米軍の信託統治)。その後、琉球は米軍の圧政から解放されるために沖縄県として日本に復帰。
チベットはもともと中国とは別の国。清国がチベットを傀儡国にしたりして、最終的に併合した。清帝国が崩壊し、チベット(やモンゴル)がそれをチャンスに独立。その後、清帝国を倒した国民党をさら
経緯が問題なのではなく、やってる事が民族浄化だから問題なのですが…問題の本質を取り違えてないでしょうか。
あと、チベットは地政学的な価値が高いのと、地下資源が豊富です。
>経緯が問題なのではなく、やってる事が民族浄化だから問題なのですが…
北海道を見て、アイヌやアイヌ文化がどうなっているのかを、10年じっくりと調べて、同じせりふを大声ではっきりといいましょう。
中国がチベットでやってる民族浄化は・男子は性器を切断・女子は漢族と強制結婚ですよ。
しかも21世紀の現在進行形で。少数民族の優遇処置って一体何ですか。ウイグルの居住区で50回近く核実験して白血病だらけにすることですか。チベット人から土地と経済力を奪ってコジキだらけにすることですか。
なんか言っている事が滅茶苦茶だな。。
> 逆に中国だと少数民族保護の優遇処置があったりして、> むしろ民族保護という点で言えば日本よりもはるかに良い。
何に夢見ているか知らないけど、少数民族は総じて迫害されていますけどwリアルに殺されるし。。賃金なんて良くて漢人の10分の1だし。
> 日本でアイヌ人などの少数民族を優遇処置で、公務員の採用枠や> 大学の合格枠を与えられてる、とか言う話は全くない。
現在の日本だと、アイヌ人だから沖縄人だからと迫害を受けないのが最大の優遇措置じゃね? < 昔なら、部落差別なんかも普通にあったけど。それに、優遇した時点で同じ日本国民として見ていない訳だし。アイヌ人だから/沖縄人だから就職できないとか無いだろ?もしくは地域ごとの賃金格差以上の賃金差があるか?
> ただ混血が進んで消えさせられるのみ。
アイヌ人自身が和人との混血を望んでいるので、別に消されている訳じゃないよね。混血を拒否したり禁止したりする訳にもいかないし。< それこそ人種/民族差別
中国がチベットにしているのと訳が違う。
仄めかすしかできない時点でお察し。そうするしかないのはそんな事実がないからです。
お前は現代に実行している中国を正当化できると思っているのか?馬鹿も休み休み言え
まあとにかく、世界中で「お前が言うな」とつぶやいてるだろうなとは思うな、ホント
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
賛成できる点もあるが (スコア:0)
> すべての軍事行動は国連主導とし、米ドルに代わる基軸通貨の登場が必要だとした。
ここは賛成できる点であるが、その前の文章の
> 領土問題で各地の緊張をあおっている。偽善国家だ
いや、それこそお前が言うなと。
尖閣諸島だけでなくチベットやウイグルなどの問題への対応をまず何とかせい。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
偽善じゃなくてやりたいようにやってるオレらすげーだろ、オマエらもこっちこいよ
ってことじゃないすか。
国内の暴力を鎮めず貧富の差を拡大して、なによりも環境破壊がのっぴきならないよね。
#金融リスクとかはよく知らない
レアメタルとか安い人件費とかを売りにしてたと思うけど、そろそろそっち方面も危うくなってきたので
新しい方向を模索してるのかもしれない。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:2)
韓国って、偽善とやりたい事の区別がついてないわけで。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:2)
個人的感覚では、
中国:自分が悪いかもしれないと思っているが気にしない
韓国:自分が正しいと思い込んでいる
のような傾向を感じます。(中国を高く評価しすぎかな……?)
外から(しかも彼らに敵視される側)から見てると、
どっちもどっちでろくなもんじゃないという気がしますが、
案外、お互いには相容れないんじゃないかという気も。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:5, すばらしい洞察)
中国は「気にしない」というよりは
敵味方全てに適用される善悪があるのではなく、「法に従うことが善」でもなく、
味方の利益は善、不利益は悪、が道徳であり、
法やルールはそれを為すための道具か障害。
って印象を受けるなぁ。(味方というか家族と言った方が近い気もする)
別に敵と仲良くしない、法を守らないという意味じゃなく、仲良くすることが味方の利益なら善。法を守ることが味方の利益になるなら善。
Re: (スコア:0)
中国は法や命令を犯してでも身内に報いるような話が美談として伝えられますからね。
別に批判するわけではないですが。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
中国:自分が正しいと思っている。
韓国:自分が正しいと思い込んでいる。
この程度の差だと思っている。どちらも損得で行動することに変わりはないし。
Re: (スコア:0)
×韓国:自分が正しいと思い込んでいる。
○韓国:自分の妄想を事実だと思い込んでいる。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
中国:誤用の方の確信犯
韓国:正しい使い方の確信犯
なのか。
Re: (スコア:0)
中国:自分がいいとか悪いかいう概念がない。損得が全て
韓国:自分が正しいと自分自身を騙している
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
韓国には偽善すらなくて、やりたい事をやるしか頭にないんじゃないすかね。
#レイプが国技だと揶揄されるくらいだし。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
チベットを日本で例えてみる。
琉球王国(現沖縄県)と日本(天皇を頂点とした諸国連合?)はかつては別の国。
日本の一部である薩摩藩が琉球王国を侵略し、傀儡国にした後、明治時代の琉球処分を経て完全に日本に併合。
太平洋戦争で日本が負け、沖縄が日本から切り離されて琉球政府樹立(米軍の信託統治)。
その後、琉球は米軍の圧政から解放されるために沖縄県として日本に復帰。
チベットはもともと中国とは別の国。
清国がチベットを傀儡国にしたりして、最終的に併合した。
清帝国が崩壊し、チベット(やモンゴル)がそれをチャンスに独立。
その後、清帝国を倒した国民党をさら
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
経緯が問題なのではなく、やってる事が民族浄化だから問題なのですが…
問題の本質を取り違えてないでしょうか。
あと、チベットは地政学的な価値が高いのと、地下資源が豊富です。
Re: (スコア:0)
>経緯が問題なのではなく、やってる事が民族浄化だから問題なのですが…
北海道を見て、アイヌやアイヌ文化がどうなっているのかを、10年じっくりと調べて、
同じせりふを大声ではっきりといいましょう。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
ま、支那が中世レベルで止まっているのは、事実だと思いますけど。
今、やっていいことと悪いことを考えましょうや。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
ここは同意できます。
言語文化の独立性などを考えても日本国内の「諸民族」と中国のそれは必ずしも同列にはできないと思いますが、ほとんどの日本人に意識されなかった少数民族問題が存在し、過去に積極的に行われた同化政策によって民族そのものが消え去りつつある、という現状は理解します。
ですが、少数民族の現在の中国での扱いが「日本よりはるかに良い」という表現には同意できません。
何をもって「よい」とするかの価値観の差でしかないのかもしれませんが、 表向き民族自治を認められ、アファーマティブアクションが取られていようが、現実として同化政策にさらされ、民族自治を求めるだけで政治犯としてろくな裁判もなく殺害されたり、思想指導者の軟禁やすげ替えが堂々と行われる国が、少数民族にとって望ましい国であるとは思いません。
>日本でアイヌ人などの少数民族を優遇処置で、公務員の採用枠や大学の合格枠を与えられてる、とか言う話は全くない。
かつて、アイヌ人であれば医療扶助などが受けられ、土地などが無償供与されるという法律が日本にも存在しました。
北海道旧土人保護法という身も蓋もない名称でしたし、その運用の実態は日本語の強制など強烈な同化政策てんこもりで、今チベット自治区で行われている「少数民族保護」とあまり違いのないものでした。
少数民族の文化・権利保護という観点から見た時に、旧土人法並みの施策が現役の国家よりは、不十分であってもアイヌ振興法くらいのスタンスを取ってくれる、そして、国民に安易に銃口を向けない国の方が、私は望ましいと思っています。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
中国がチベットでやってる民族浄化は
・男子は性器を切断
・女子は漢族と強制結婚
ですよ。
しかも21世紀の現在進行形で。
少数民族の優遇処置って一体何ですか。
ウイグルの居住区で50回近く核実験して白血病だらけにすることですか。
チベット人から土地と経済力を奪ってコジキだらけにすることですか。
Re:賛成できる点もあるが (スコア:1)
なんか言っている事が滅茶苦茶だな。。
> 逆に中国だと少数民族保護の優遇処置があったりして、
> むしろ民族保護という点で言えば日本よりもはるかに良い。
何に夢見ているか知らないけど、少数民族は総じて迫害されていますけどw
リアルに殺されるし。。賃金なんて良くて漢人の10分の1だし。
> 日本でアイヌ人などの少数民族を優遇処置で、公務員の採用枠や
> 大学の合格枠を与えられてる、とか言う話は全くない。
現在の日本だと、アイヌ人だから沖縄人だからと迫害を受けないのが
最大の優遇措置じゃね? < 昔なら、部落差別なんかも普通にあったけど。
それに、優遇した時点で同じ日本国民として見ていない訳だし。
アイヌ人だから/沖縄人だから就職できないとか無いだろ?
もしくは地域ごとの賃金格差以上の賃金差があるか?
> ただ混血が進んで消えさせられるのみ。
アイヌ人自身が和人との混血を望んでいるので、別に消されている訳じゃないよね。
混血を拒否したり禁止したりする訳にもいかないし。< それこそ人種/民族差別
中国がチベットにしているのと訳が違う。
Re: (スコア:0)
仄めかすしかできない時点でお察し。
そうするしかないのはそんな事実がないからです。
Re: (スコア:0)
お前は現代に実行している中国を正当化できると思っているのか?
馬鹿も休み休み言え
Re: (スコア:0)
まあとにかく、世界中で
「お前が言うな」
とつぶやいてるだろうなとは思うな、ホント