アカウント名:
パスワード:
米ドルに代わる基軸通貨の登場が必要だとした。
元の管理フロート止めて変動相場制にしてから言いなさいね。
すべての軍事行動は国連主導とし
自国だけ侵略行為を行って国連安保理事会の制裁決議時に拒否権発動する気でしょう? 面の皮厚すぎてホント呆れるな。
>> 米ドルに代わる基軸通貨の登場が必要だとした。> 元の管理フロート止めて変動相場制にしてから言いなさいね。なぜ基軸通貨と変動相場に関係があると思い込んでいるのかがわからん。
他の国々が信用できないからでしょ信頼性の無いハードカレンシーとかいやすぎなんですけど。
金本位制ばんざ~い
今回の中国の意図は、アメリカの失態で乱高下するドルに元が引きずられるのは避けたいということなのだろうけど、それなら変動相場制にすればいいじゃん、ということでしょ。
しかし、別の基軸通貨ができてもドル安元高という状態は考えていないに違いない。
例えドル以外が基軸通貨になっても、基軸通貨に対してドルが暴落したらアメリカでの中国製品の売れ行きはボロボロになるのにね。
あんた馬鹿?
(#2479059) は中国の自己中心さを言ってるだけなの別に基軸通貨と変動相場に関係があるとは言っていないどこをどう読み取ったらそんな勘違いができるのやら
> どこをどう読み取ったらそんな勘違いができるのやら答) 書いた本人でもエスパーでもないから。
別ACだけど、ほかのストーリーでもやたらととエスパー云々言ってるのって全部同じ奴だよな。君こそ読解力ない馬鹿だといい加減気づこうよ。見苦しいぞ
都合のいいように勘違いしている馬鹿ほどアレゲからほど遠い奴はいねぇよ
君こそ説明能力のない馬鹿だといい加減気づこうよ。見苦しいぞ
人民元と金の交換を保証・実行したら、直ぐに米ドルに取って代われますよ。基軸通貨は政治で決まるのではなく、市場が選ぶのです。金は労働改造所(強制労働収容所)で幾らでも掘らせられるから、問題無し。
まあ保護国の偽札に対しても金を兌換しなければならない事が、腹に据えかねるのには同意しますが。(21世紀の非核変換錬金術ですな)
>人民元と金の交換を保証・実行したら、直ぐに米ドルに取って代われますよ。>基軸通貨は政治で決まるのではなく、市場が選ぶのです
だから、交換可能性だけが基軸通貨の条件ではないですよ。現時点で、中国政府が保証・実行しようと、誰も信用しないから基軸通貨になれるわけがないでしょ。
当事国になれば拒否権は凍結されるとか聞いたけど。機能してるかどうかは別にして。
そんなルールはナイ
韓国のように、こっち側陣営に付かないか、というプロパガンダでしょうね。
通貨の命綱を中国に託した韓国 http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121211/240828/ [nikkeibp.co.jp] 韓国が「中韓通貨スワップを貿易決済に活用する」と発表しました。韓国は外貨調達の命綱を中国に託すことになります。人民元経済圏作りを積極的に手伝うという、米国をいたく刺激しそうな対価を払ってです。日本の「対韓スワップ打ち切り」が韓国の背中を押したのです。韓国はついにルビコン
通貨の命綱を中国に託した韓国 http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121211/240828/ [nikkeibp.co.jp] 韓国が「中韓通貨スワップを貿易決済に活用する」と発表しました。韓国は外貨調達の命綱を中国に託すことになります。人民元経済圏作りを積極的に手伝うという、米国をいたく刺激しそうな対価を払ってです。
日本の「対韓スワップ打ち切り」が韓国の背中を押したのです。韓国はついにルビコン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
はいはい。 (スコア:2)
元の管理フロート止めて変動相場制にしてから言いなさいね。
自国だけ侵略行為を行って国連安保理事会の制裁決議時に拒否権発動する気でしょう?
面の皮厚すぎてホント呆れるな。
Re: (スコア:0)
>> 米ドルに代わる基軸通貨の登場が必要だとした。
> 元の管理フロート止めて変動相場制にしてから言いなさいね。
なぜ基軸通貨と変動相場に関係があると思い込んでいるのかがわからん。
Re: (スコア:0)
他の国々が信用できないからでしょ
信頼性の無いハードカレンシーとかいやすぎなんですけど。
Re: (スコア:0)
金本位制ばんざ~い
Re: (スコア:0)
今回の中国の意図は、アメリカの失態で乱高下するドルに元が引きずられるのは
避けたいということなのだろうけど、それなら変動相場制にすればいいじゃん、
ということでしょ。
しかし、別の基軸通貨ができてもドル安元高という状態は考えていないに違いない。
例えドル以外が基軸通貨になっても、基軸通貨に対してドルが暴落したら
アメリカでの中国製品の売れ行きはボロボロになるのにね。
Re: (スコア:0)
あんた馬鹿?
(#2479059) は中国の自己中心さを言ってるだけなの
別に基軸通貨と変動相場に関係があるとは言っていない
どこをどう読み取ったらそんな勘違いができるのやら
Re: (スコア:0)
> どこをどう読み取ったらそんな勘違いができるのやら
答) 書いた本人でもエスパーでもないから。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、ほかのストーリーでもやたらととエスパー云々言ってるのって全部同じ奴だよな。
君こそ読解力ない馬鹿だといい加減気づこうよ。見苦しいぞ
都合のいいように勘違いしている馬鹿ほどアレゲからほど遠い奴はいねぇよ
Re: (スコア:0)
君こそ説明能力のない馬鹿だといい加減気づこうよ。見苦しいぞ
Re: (スコア:0)
米ドルに代わる基軸通貨の登場が必要だとした。
人民元と金の交換を保証・実行したら、直ぐに米ドルに取って代われますよ。
基軸通貨は政治で決まるのではなく、市場が選ぶのです。
金は労働改造所(強制労働収容所)で幾らでも掘らせられるから、問題無し。
まあ保護国の偽札に対しても金を兌換しなければならない事が、腹に据えかねるのには同意しますが。(21世紀の非核変換錬金術ですな)
Re: (スコア:0)
>人民元と金の交換を保証・実行したら、直ぐに米ドルに取って代われますよ。
>基軸通貨は政治で決まるのではなく、市場が選ぶのです
だから、交換可能性だけが基軸通貨の条件ではないですよ。
現時点で、中国政府が保証・実行しようと、誰も信用しないから基軸通貨になれるわけがないでしょ。
Re: (スコア:0)
当事国になれば拒否権は凍結されるとか聞いたけど。機能してるかどうかは別にして。
Re: (スコア:0)
そんなルールはナイ
Re: (スコア:0)
韓国のように、こっち側陣営に付かないか、というプロパガンダでしょうね。