アカウント名:
パスワード:
retinaスゴイスゴイとネット上にいっぱい書いてあるが、そんなに必要なの?そりゃ、高解像度の方が良いのはそうだけど、テレビは4Kはあまり人気ない。パソコンのモニターもそれほど高解像度でないしね。
スマホだのタブレットのまだ貧弱なCPUを考えると、高解像度は後回しのほうが良いと思うのだが。
> retinaスゴイスゴイとネット上にいっぱい書いてあるが、そんなに必要なの?
必要かどうかといえば必要な用途は本当に少ない。「電子書籍でルビがつぶれ気味で読みづらい」とかはあっても、じゃあレシナならっていうと表示が小さすぎて結局それをそのまま読むことはまずしない(目が死ぬ)。結局そこを読みたいなら拡大する。
必要ではないレベルでのメリットは表示が確かにきれいになること、デメリットは高解像度化に伴い液晶パネルが重く厚く高くなり、また処理量増加によりハードの性能がより高く要求され、増えたバッテリー消費量を補うためバッテリーも大きく重くなること(さらに言えば、バッテリーも高価になるので交換工賃も上がる)。
現物を見れば、その違いが分かるよ。一度見たら戻れない。画素が識別できる液晶なんて プッとなる。
4Kが人気がないのは解像度が低いからだよ、きっと。あれ、画素見えるもん。
別にすごい訳ではない、retinaっては、視力1.0の場合、平均視聴距離では画素が認識できないことを、apple流に言ってるだけ。なんで同じretinaでもMacBookProとIPadではppiが全然違う。逆にフルHDが普通になった今時のandroid端末とはもう大差ない。
テレビは4Kはあまり人気ないってのは、あなたの気のせいでは?大画面かつ高額な4Kが結構売れてて、売り上げが回復してきてる状況なんですが。
それは4Kだから売れてるのかな?大画面の需要を販売店が猛プッシュしてる4Kが担ってるというだけかもしれないよ。高額品需要の伸びはテレビだけでなく色んな品目で見られることで、その中でテレビの需要増は4Kによるものだという根拠は特に示されてないように思うけど。
経済新聞なんかは4Kだから、と強調して書くだろうけど事実が本当にそうなのかは分からないよね。
はい、必要ありません。真面目な話、7インチタブレット(1024x600)ですら、実用上は全く問題ありません。
電子書籍を読む時に綺麗?ご冗談を。1024x600ですら必要十分です。文章を読むのが目的ではなく、綺麗な文字が見たいなら高解像度が必要でしょうが。
動画再生が綺麗?よっぽど綺麗なソースでなければ、気になりません。困ったことに、人間の目の補間は実に良く出来ています。
結局は、自分にとって必要かどうかで判断するべき事項でしかありません。実際に使ってみて、そこに価値を感じたらお金を払って買えばいいだけの話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
retinaはそんなにすごいの (スコア:0)
retinaスゴイスゴイとネット上にいっぱい書いてあるが、そんなに必要なの?
そりゃ、高解像度の方が良いのはそうだけど、テレビは4Kはあまり人気ない。パソコンのモニターもそれほど高解像度でないしね。
スマホだのタブレットのまだ貧弱なCPUを考えると、高解像度は後回しのほうが良いと思うのだが。
Re:retinaはそんなにすごいの (スコア:1)
> retinaスゴイスゴイとネット上にいっぱい書いてあるが、そんなに必要なの?
必要かどうかといえば必要な用途は本当に少ない。
「電子書籍でルビがつぶれ気味で読みづらい」とかはあっても、
じゃあレシナならっていうと表示が小さすぎて結局それをそのまま読むことはまずしない(目が死ぬ)。
結局そこを読みたいなら拡大する。
必要ではないレベルでのメリットは表示が確かにきれいになること、
デメリットは高解像度化に伴い
液晶パネルが重く厚く高くなり、また処理量増加によりハードの性能がより高く要求され、
増えたバッテリー消費量を補うためバッテリーも大きく重くなること
(さらに言えば、バッテリーも高価になるので交換工賃も上がる)。
Re: (スコア:0)
現物を見れば、その違いが分かるよ。一度見たら戻れない。
画素が識別できる液晶なんて プッとなる。
4Kが人気がないのは解像度が低いからだよ、きっと。
あれ、画素見えるもん。
Re: (スコア:0)
別にすごい訳ではない、retinaっては、視力1.0の場合、平均視聴距離では画素が認識できないことを、apple流に言ってるだけ。
なんで同じretinaでもMacBookProとIPadではppiが全然違う。逆にフルHDが普通になった今時のandroid端末とはもう大差ない。
Re: (スコア:0)
テレビは4Kはあまり人気ないってのは、あなたの気のせいでは?
大画面かつ高額な4Kが結構売れてて、売り上げが回復してきてる状況なんですが。
Re: (スコア:0)
それは4Kだから売れてるのかな?
大画面の需要を販売店が猛プッシュしてる4Kが担ってるというだけかもしれないよ。
高額品需要の伸びはテレビだけでなく色んな品目で見られることで、
その中でテレビの需要増は4Kによるものだという根拠は特に示されてないように思うけど。
経済新聞なんかは4Kだから、と強調して書くだろうけど事実が本当にそうなのかは分からないよね。
Re: (スコア:0)
はい、必要ありません。
真面目な話、7インチタブレット(1024x600)ですら、実用上は全く問題ありません。
電子書籍を読む時に綺麗?
ご冗談を。1024x600ですら必要十分です。文章を読むのが目的ではなく、綺麗な文字が見たいなら高解像度が必要でしょうが。
動画再生が綺麗?
よっぽど綺麗なソースでなければ、気になりません。困ったことに、人間の目の補間は実に良く出来ています。
結局は、自分にとって必要かどうかで判断するべき事項でしかありません。
実際に使ってみて、そこに価値を感じたらお金を払って買えばいいだけの話です。