アカウント名:
パスワード:
# だってあれは矛盾を盛り込むことで物語を展開させるためのギミックですから。# という野暮なことは置いといて、
特に今回は兵器についてなので、必要なルールは「武器を使用する際は必ず人間の許可を求める」だけでは。だから、死角にいた人間を「うっかり」轢いてしまっても良い…んじゃないかな。
それができれば地雷がこんなに問題にならないはずだけどね。内戦とか泥沼化、ゲリラ化してる戦争に明確なんてものがありそうにもないし。今はまだ、無人機は大国の軍隊大手だけですが、普及が進めば高度自立化された無人機も、規制がなければ遅かれ早かれ大手の下請け孫請け軍隊部隊に支給され、所在も責任も罰則も不明確になるに決まってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
三原則を搭載する必要はない (スコア:1)
# だってあれは矛盾を盛り込むことで物語を展開させるためのギミックですから。
# という野暮なことは置いといて、
特に今回は兵器についてなので、必要なルールは「武器を使用する際は必ず人間の許可を求める」だけでは。
だから、死角にいた人間を「うっかり」轢いてしまっても良い…んじゃないかな。
Re:三原則を搭載する必要はない (スコア:1)
たとえば、起動命令を出した人、起動スイッチを押した人、とか？
Re: (スコア:0)
それができれば地雷がこんなに問題にならないはずだけどね。
内戦とか泥沼化、ゲリラ化してる戦争に明確なんてものがありそうにもないし。
今はまだ、無人機は大国の軍隊大手だけですが、普及が進めば高度自立化された無人機も、規制がなければ遅かれ早かれ大手の下請け孫請け軍隊部隊に支給され、所在も責任も罰則も不明確になるに決まってます。